各位小伙伴大家好，又到了每日聊游戏的时间
最近黑神话悟空的实机演示热度空前，制造对立的帖子层出不穷，那么我们今天来聊一聊黑神话悟空在发售之前都有哪些阻碍。
微博宣传图
审核
我们来盘点一下审核风险。
改编题材
黑神话悟空改编自我国四大名著西游记，这是一个很敏感的题材。还记得许多年前孙悟空的扮演者六小龄童就因此引起过一大波舆论
这是审核面临的第一个风险。四大名著之一的西游记的改编。而且改编力度极大，完全颠覆了西游记原本的故事走向。
那么我们改编名著到底行不行呢？
日本ip的三国猛将，三国志，都是改编自名著三国演义。为什么日本就可以拿着三国演义去改编，还加上了大乱斗等一系列人物设定，甚至于把日本将领与三国将领放在一起战斗。
《三国志》是由日本光荣株式会社研发的一款历史模拟类游戏系列，发行于1985年[1]。为《三国志》系列游戏作品的第一部。
游戏系列的精华是对三国历史细致的考据，和传神的人物肖像，将三国时代庞大的政治军事构架完美的融入SLG游戏模式中。
我们来看一下，三国志这类游戏的改编力度。
这类游戏的改编剧情力度不大，人物生平基本没有变化，属于轻度改编。审核的时候更在意的点是，人物是否过于暴露等，人物立绘方面一直是审核的重点之一。与之相反的是我们的悟空一旦改编设计剧情和叙事的时候，审核的难度会变大，审核通过与否就会更加复杂。
黑神话，黑在哪里？
黑神话悟空的故事线不涉及剧透的情况下，基本上颠覆了以往的认知。也是黑神话悟空ip的最大看点之一，西游世界还是我们所熟知的那个世界吗？黑神话悟空要跟我们讲述怎样一个故事？
从最开始的流出的宣传cg加上近期的实机演示，我们不难发现，黑神话悟空是想要去探讨一些事情的，那么就不可避免的产生分歧。一千个人眼里一千个哈姆雷特，在公知的基础上讨论价值观或者导向，不可避免的会产生不一样的声音。那么在国产游戏审核力度极大的情况下，黑神话能否通过审核呢？
在以往的经验来看，价值观传递或者导向是什么并不重要，重要的地方在于是否为审核的人能否接受这样的东西。
第二，国内游戏环境
- 国内游戏环境并不健康，这一问题其实由来已久，这个问题由来已久，跟我国一直不完善的版权制度有很大关系。很有代表性的是仙剑和轩辕剑系列。他们怎么挣钱？
- 卖拷贝，但是这个时候各地文化商城里面5元一张的游戏碟摧毁了他们。盗版游戏在中国“自古”就猖獗，导致恶性循环。
关于黑神话悟空的定价争议也是层出不穷，多少合适呢？如果黑神话失败了，那么我们的游戏将何去何从？
第三游戏业内同行的看法
比只狼技能多一些
游戏领域从业者有相当一部分人习惯了去对比，以至于什么都不了解就下定义，意味深长。在这样的从业者的影响下，又有多少玩家可以正视黑神话悟空呢？
第四黑神话悟空处于漩涡中心
试玩现场
随着实机演示的发布，舆论基础从里里外外包围了黑神话悟空，官方一直强调，不要扣国产之光的帽子，说一点真是感受就行。
- 这是围绕《黑神话》的一个矛盾的地方。官方人员在我们试玩之前，曾反复叮嘱，但实际上大家就是把它当成了国产游戏之光。
欲加之罪何患无辞，人为造神如果神并不让人满意，黑神话将会面临墙倒众人推的境地。
近几年的媒体大多在报道黑神话悟空的时候，都把这款游戏当做了国产之光，还有很多病态的解读去理解游戏内美术风格等细节，以此来吸引流量。
在这个流量舆论，无论《黑神话》以完美之姿大胜，或者不幸大败，对中国游戏事业都不算一个好的发展方向。它吸引了太多关注、情怀、流量、甚至民族文化产品的期望，一切探讨都难免在这种舆论中变形。希望大家能多一些理性，少一些崇拜；如果不幸它没那么好，那么也请大家能多一些宽容，少一些苛刻。
对此你们怎么看？#单人游戏#