（封面還一張被用爛的圖）
如果進攻幹員有評分優先級的的，兩個幹員極度會被評為論外幹員，一個Thatcher，一個是IQ。Thatcher的EMP看似功能性強大，實則漂浮不定。對於頂級的職業隊伍，有的時候Thatcher會導致拿了好像用處不大，因為平時Thatcher拿不到，都是默認沒有Thatcher；不拿又好像吃虧，畢竟最強的道具交換幹員（雖然玩文字遊戲，EMP是的1換0）。對於路人局，Thatcher又感覺少了一杆槍，並且路人局的Thatcher可能和切位一樣出現在莫名其妙的地方。
IQ論外的理由很簡單，道具是最弱道具組合貼片+闊劍——說這個組合最弱是因為實在找不到另一個道具組合比它功能性還差。但相比於同樣是貼片+闊劍組合的Ace、Ash、Zofia，其他三者都在技能上有所補足，Ace能切牆，Ash有榴彈，Zofia功能性強；IQ的功能性已經在Ping 2.0時代被大幅度降低，提供的防守方道具情報能被小車替代，穿樓層破壞道具的能力也因為進攻方過量的道具優先級降低。
但，IQ能剋制女武神的黑眼是IQ的立身之本，如果女武神造成巨大麻煩，那麼IQ順勢選出是很多人的自然反應。
功能性弱，但是能剋制防守方的最強道具之一黑眼，這是IQ很容易被列為論外的原因。
其他部分呢？
AUG A2是面板屬性拉到能發給防守方的AR。AUG A2承載了太多懂哥的執念——三速，2.5，屬性看起來大部分時候能三槍倒地——然後就是沒人用。AUG A2在甲換血之後代表一類武器模板：40-44左右傷害，勉強能三槍使防守方失去戰鬥力，射速也在700-750左右徘徊。這類武器最優秀的代表是Lion的V308，但是這類武器常常被歸為槍械一般，甚至是偏弱。
G8A1是另一種模板，是被認為很強的武器類型——高射速保證爆頭的概率更高，高備彈代表可以火力壓制或者提前槍任何角落，不算拉胯的傷害也能灌傷害打死人。但，自從轉角握把被削，G8的開鏡節奏被打亂，已經很少有人為了G8選IQ；再往前，自從G8沒了2.5，想要用G8 Amaru反倒是更好的選擇。
552就屬於非常流行的ARX200模板，三槍必死，射速700左右（552是690）。這類槍械風評唯獨有ARX200被認為是優秀槍械，其他如L85，552，556就褒貶不一。這可能是一個很有趣的現象：
556長時間只有熱切能用，而熱切被認為是功能性很強的幹員，即使放到現在角度有人告訴你556槍械不弱，比ARX200還強，但是還是會被認為槍械不行，心理問題。
L85也被認為是有問題，當然L85問題主要還是源於水平後坐極大，導致不容易控制。長時間的後坐力調整（指削弱）和後坐力重做（指M762明面寫的重做），水平的左右抖動是最無法控制的，也是對槍械最致命的削弱；而垂直的後坐想控還是能有辦法，現實問題。
552就已經純粹是選它就是愛它
如果總結IQ槍械的話，IQ槍械是符合任何玩家的任何遊戲風格，但是事實也擺在這裡——進攻方對道具功能的看重是遠遠高於防守方的。玩家很難通過因為自己的遊戲風格，選出最適合自己的幹員，從而主宰遊戲。
最後的無奈
社區也並不是沒有討論過如何去加強IQ，讓IQ更有價值，比如副武器改成手炮，技能會自帶手槍，又比如加個手雷（Nokk震怒，Team oNe眾人表示又多一個能上樓梯的幹員了？）
但看起來，IQ的主要問題還是出現在技能上面。技能+道具提供的功能性才是任何進攻方的立身之本。
論外就論外吧，一個美麗花瓶也是玩家能接受的