【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人


3楼猫 发布时间:2023-07-22 11:01:38 作者:呆呆42 Language

在1.2新版本的剧情中,持明海蜃影的一些“谜语”虽然能推理到一些剧情细节:

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第0张

例如【丹枫】(丹恒)和【应星】(刃)的饮月之乱的起点,就是私闯鳞渊境研究了1个小时的丰饶建木(也可能是倏忽令使的力量)或龙尊(不朽)封印力量。但与此同时更大的“谜语”出现:

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第1张

那就是【镜流】想看看龙尊【白露】到底为了什么?有人推测此时的【白露】很可能是【饮月之乱】后“怪物”化的【刃】的挚爱狐人,呆呆在考据中发现了合理和矛盾点。首先是合理点:

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第2张

在主线剧情中,刃仅仅只是让丹恒恢复记忆后就此罢手,如果按之前的考据,狐人因为饮月之乱而亡,刃不会因此善罢甘休,或者不会这么配合景元的计划。(也可能是暂时先搁置仇恨,1.3版本正式复仇)

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第3张

二是,镜流执意想看【白露】,甚至引起了很大的情绪波动,说明镜流认识转生前或者成为龙尊前的白露,并且关系不浅,而符合这一结果的只有【云上五骁】的狐人。因为就1.2版本剧情来看,丹恒对于仙舟的生死并不关心,他是为了列车同伴才选择给景元一个面子合作的,刃和镜流与景元私交不错(刃和景元设计引出丹枫,镜流没有死在景元刀下),那么同理,【云上五骁】之间的感情再饮月之乱前可以说是十分紧密的。(景元还时不时的去看白露)

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第4张

三是,白露从列车回去后,就开始做梦了,在之前考据中,曾说过,白露之所以不能成为正统龙尊,继承【饮月】尊号,就是因为不能做梦

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第5张

而如今开始做梦,还做到处旅行的梦,那么跟旅行强相关的就有可能是委托任务中,狐人旅行家——白珩

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第6张

当然,这一论点,也要建立在【无名客】白珩,是【云上五骁】狐人的基础。

最后一点也是来源于本次更新的一些阅读物:

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第7张


在【仙舟风物志】中,【长生种,其二】详细的介绍了狐人之所以只有300左右的寿命,是因为在300岁左右,全能干细胞骤然的失去分化能力,而持明族的分化转移似乎能保持这种分化的活性

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第8张

在【龙蟠虬跃药理考】中有这样的说明。所以,狐人龙化似乎也是狐人长生的一种方向。


反之,为什么【白露】不可能是【云上五骁】的狐人

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第9张

首先在1.2版本中,丹恒在上船前是跟某个女性有很多对话和“约定”的,例如,【待你成为龙尊时,我多半已蜕生成了小娃娃,望您好省照拂】

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第10张

而这个要照拂的小娃娃,笔者看来就是这位女性轮回后的【白露】,毕竟丹枫犯了大错,如果要选择下一龙尊,很可能就选择这位持明蜃影的女性

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第11张

毕竟丹枫当年也是【一意孤行】,而这位女性也选择相信去让他前往。

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第12张

第二,在新版本阅读物种,持明少年描述了家乡【汤海】以及巅峰时候的祖龙伟力,可以改变生物的形体,但不包括让其他生物化龙这样的说法(也可能没说),毕竟持明族的【化龙妙法】指的仅仅是持明族成为【龙尊】的“化龙”,狐人化龙研究可不是应星一个小时内可以研究明白的。

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第13张

第三,如果白露真的是【云上五骁】的狐人转世,这时候的景元于情于理都不需要隐藏白露的真实身份,还给丹枫解释这个龙尊是袭名的小娃娃。(毕竟云上五骁狐人的死亡才是刃和丹恒孽缘的根本)

【1.2版本考据】辩证分析白露到底是不是【云上五骁】狐人-第14张


那么结合第三点,这里镜流想看的“龙尊”根本不是白露,而是另一位与镜流感情很好,紧急顶替丹枫成为龙尊,镇压建木的“龙尊”,同时也是镜流彻底魔阴化的根源。

看到这,给个赞,点个关注再走。

#崩坏:星穹铁道1.2版本创作者征集活动#


© 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com