正所謂太陽底下無新事，無論是過去還是未來，歷史的重演無法避免已經成為人人皆知的道理。換言之，其實對於故事的書寫者而言，情節發揮的空間一直都是有限的。唯有不同時代的人性會成為人們無法放棄的主題。而當我們把目光聚焦於未來，結合著當下發展暢想，必然會遇到一個已經離我們即很近又很遙遠的主題：AI。而今天要聊的這款遊戲，就是一款替弱勢AI群體，鳴冤懲惡，用不那麼正義的手段去伸張正義的法庭審判遊戲：Justice《正義執行》
作為一款法庭模擬遊戲，本作參考了海洋法系的設計，擁有陪審團機制。庭審中雖然玩家要面對步步緊逼口出惡言的檢方，但如何獲取評審團的青睞才是制勝的關鍵。而遊戲耐人尋味之處就體現在陪審團身上。
就如同當下國外對於人種偏見的問題，當AI作為科技陣營的“新人類”走向人類世界的舞臺，在遊戲中也被化作了一個新的人種產生了更多社會問題。在遊戲設定中，圍繞著AI已經有了所謂的相對完善的人性化制度。可還是不可避免地出現ai被歧視、被欺壓、陷入養老危機、亦或者深陷合同糾紛等等現實問題。然而有的時候看起來是十分明顯的事情，十分簡單的案件。解決起來卻並沒有那麼簡單，因為陪審團們也大多都是人類！出於利己的本性，他們本能的會偏袒人類方，並擔憂AI是否會進一步侵害自己的利益，有時會出現評審團覺得你說的有道理，但我就是不喜歡你的言論所以就不支持你，這樣的情況存在。由此也不難想象，玩家扮演著的律師究竟在何等壓力之下在為AI們爭取權益了。這也正是本作的張力所在。
而另一方面，為了展現人類對於正義公平的理念，法庭也會安排一名AI作為陪審團一員。但比起人類或是精明、或是工作狂、或是敏感等特點，只有傻瓜、呆萌的AI才會出現在陪審團席位上。怎麼樣，是不是有些意味深長呢？
當然，我們的律師也可以耍一些手段，無論是地痞流氓還是達官貴人都可以為你所用。你可以通過遮掩、誇大等方式加工自己的辯詞，使用不同的語氣，把它們變成在庭審上只針對對某一個或是幾個陪審團成員，讓他們產生搖擺。必要的時候甚至可以用非法手段切斷某些陪審團的網絡。換言之，無論是檢方還是評審團亦或者玩家扮演的律師，都可以說是無所不用其極的取得勝利。配合著壓抑的音樂。整個法庭大有困獸搏鬥之感。
而提到斷網，沒錯，遊戲中整個庭審都是線上進行，就像一個大聊天室一樣，一個人或者說一個AI的命運就被決定了。而和逆轉裁判不同的是，就算你輸了官司，遊戲也不會game over而是直接進行下一個案件。除非整個遊戲進度全部重置掉。也就是說輸了就是輸了，你決策無法更該，你的委託人就得接受悲慘的命運，而你卻要揹負著這些繼續下去。也可能繼續輸下去。
而圍繞著玩家體驗方面更真實的一點是，遊戲過程中在面對各種對話選項時，你的屬性也會起到決定性的影響，同一個選項如果你領導力優秀就能觸發正確效果，反之還會讓事情變得更糟。有時你甚至無法確定自己當下的領導力是否達標，只能賭一把。這一點也算是實實在在的模擬了現實人與人之間對話交鋒的博弈了。
因此老實說，作為一款文字類遊戲，本作的設計理念可以說從逆轉裁判身上吸取了一些靈感，同時又在這個靈感框架中加入了自己的理解和表達，這些諷刺有些辛辣，有些甚至有些搞笑。但其中想要表達的基於現實的深意確實很美式。因此，我想如果你是一個富有正義感，想去踐行世道公義那麼本作十分推薦你入手體驗一番。只是體驗之餘也可以稍微想想，如果一切都是真的，你真的能做到心無旁騖地為一名AI進行辯護嗎？