#一人一句游戏台词#
逆转系列优秀在于，不仅仅是剧情歌逆转的精彩，更重要的是里面的一些观念具有一定的现实意义。
法律是没有界限的，决定界限的，是人本身。
当人们超出了这条界限时，法律也会超越它自我的界限。
图里的话顺序颠倒了
御剑在逆转检事里的经典语录
御剑的话很能引人深思，我不是法律和法律相关从业者，仅从普通人的角度去探讨。
我觉得法律的本身是有界限的，界限便在于法律制定的时候，也在于制定法律的人。并且法律永远是滞后的，只有一些类似的事情发生比较频繁，并且形成了一定的影响以后才会被制定法律的人和机构注意到，才有可能推动法律的形成。
但当人们超越了法律的界限时，制定法律的机构和人也会修订法律和制定新的法律，法律便会超出它的界限。
最近在武汉发生了一件令人痛心的事，不知道大家是否知道。一个孩子在学校里被碾压身亡，而后他的妈妈被一些人捕风捉影和别有用心带节奏后遭受网络暴力（以下简称网暴），最终自杀身亡。楼主在这里并不想探讨事件本身，主要是想借这个事说说网暴和法律。
首先的一点，我认为社会的主旋律和广大的人民群众都是正义的，善良的，有同理心的。广大人民群众的舆论监督则是中国监督体系中社会监督（外部监督）的一种，其实质是公众的监督。是公众对特定话题所反映的多数意见之集合，是一种社会评价和社会心理的集中体现。一定程度上可以反映广大人民群众的想法，对事件能有较为公正的评判。
舌上有龙泉，杀人不见血
而网暴的是潜伏在广大正常网民中的少数败类。但即使这部分人所占的比例很少，就我国的人口基础而言，也是庞大的群体，他们的攻击会对当事人造成难以估量的伤害。
在我看来，网暴一定程度上已经演变成了一群人的私刑，对于事件当事人的网络暴力，谩骂，骚扰，严重干预他人的生活与精神状态，并且被网暴的很多都是无辜的人，有的是和当事人同名同姓而被误伤；有的甚至是被一张照片造谣带节奏，人在家中坐，祸从天上来。
取快递被造谣出轨而被网暴，受害者漫长的维权结果
为什么要说网暴？因为现阶段，法律层面对网暴和造谣的施害者（即网络喷子们）的惩罚太轻，受害人的维权周期和维权成本太高，以至于很多受害者等不到判决后就已经身心遭受极大的创伤，只能选择以死证清白，但人都没了，这种证明又有什么意义？广大不明真相的网友和暗中潜伏的喷子们只会另觅他处，寻找下一个目标。徒留受害者满身伤痕。
即便是对于那些真正做错事的人，也不应用网络暴力的方式对待。因为私刑是难以控制的，一旦失控，便无法保证对当事人的裁决是公正的，并且会造成难以预计的恶劣影响。
雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
好好的家庭就这样毁了
造谣和网暴者，也仅仅是受到被封号的处罚，不痛不痒。
回到本帖的主题，当人们超出了法律的界限时，法律也会超越它自我的界限。对于网暴，也不仅仅是网暴，可能需要制定法律机构和人们，对于这些现象，在引起更多的悲剧之前就给予足够的关注。及时制定法律，对实施网暴导致他人受害的给予相应的处罚，即便这些人很多，即便网络具有隐匿性，但我相信终究是有办法的。
鉴于笔者能力有限，无法像各位大佬一样作很深刻的分析，只是一个善良的普通人的拙见，欢迎各位盒友在评论区探讨、指教。
希望各位盒友们不参与网络暴力。在碰到类似的事件不随意评论，让子弹飞一会儿。保持独立和理性思考，客观看待事件，不被有心之人带节奏。
最后用罗翔老师说的一句话作为结束：
“有作家曾经认为如果打击拐卖现象导致村落消失怎么办，对此我的回应是一句法谚：Fiat justitia rat caelum——如果天塌下来，正义才能得到实现，那就塌吧。”