新人第一次發文，碎碎念幾句。本來設想中是通過這一件事上升到對社會消費觀念以及娛樂消費佔比及其重要性的探討，但無奈筆力不夠。
想必大家對遺產最低配置一事或多或少有些瞭解因此就不具體展開了，本文以觀點與個人想法為主，歡迎評論區討論。
- 《霍格沃茨：遺產》於8月26日開啟steam平臺預購，其中最低配置一欄將1070作為基本要求
最低配置1070，支持人的有，反對的人也有。個人認為爭論的根本原因是出於對遊戲的期待。
首先，作為學生黨，十分理解對配置較為敏感玩家的心理，本人由於高中時期對電腦一竅不通，因此大學的第一臺電腦是ThinkPad T14，1w+的價格連動物園之星都帶不動，甚至一度被氣到想砸電腦。最後無奈買了一臺3060的主機，雖然配置在大佬眼中依然不倫不類但起碼步入了玩家的行列。
買新電腦後，反思了自己的動機，其實很單純，那就是想玩的遊戲玩不到。這對於部分玩家同理，之所以有不滿不過是想玩確玩不到罷了。我們不放設想一下，如果現在大家都擁有了預知未來的能力，明確地知道了遺產的遊戲質量比2042 和 首發2077還要爛，那最低配置要3090ti又何妨呢，最多是嘲諷一下廠家那爛的令人髮指的優化但也僅此而已了，反正又不會玩。只要有人罵，那就說明有期待，有玩的慾望，這對遊戲而言未嘗不是一件好事。
- 由steam8月硬件統計數據表明，1060玩家依舊是平臺主力
是遊戲改變了1060的標準，還是1060的標準制裁了遊戲，歸根到底依舊是質量問題。如果遊戲真的成為了PUBG、GTA5這種現象級遊戲，或者退一步，滿足了相當一部分玩家的期望值，想必結果也會是玩家提高自己的硬件標準進而帶動steam的硬件基準。但如果遊戲並沒有滿足玩家期待，那終究不過是人們眼中的小丑罷了。