新人第一次发文，碎碎念几句。本来设想中是通过这一件事上升到对社会消费观念以及娱乐消费占比及其重要性的探讨，但无奈笔力不够。
想必大家对遗产最低配置一事或多或少有些了解因此就不具体展开了，本文以观点与个人想法为主，欢迎评论区讨论。
- 《霍格沃茨：遗产》于8月26日开启steam平台预购，其中最低配置一栏将1070作为基本要求
最低配置1070，支持人的有，反对的人也有。个人认为争论的根本原因是出于对游戏的期待。
首先，作为学生党，十分理解对配置较为敏感玩家的心理，本人由于高中时期对电脑一窍不通，因此大学的第一台电脑是ThinkPad T14，1w+的价格连动物园之星都带不动，甚至一度被气到想砸电脑。最后无奈买了一台3060的主机，虽然配置在大佬眼中依然不伦不类但起码步入了玩家的行列。
买新电脑后，反思了自己的动机，其实很单纯，那就是想玩的游戏玩不到。这对于部分玩家同理，之所以有不满不过是想玩确玩不到罢了。我们不放设想一下，如果现在大家都拥有了预知未来的能力，明确地知道了遗产的游戏质量比2042 和 首发2077还要烂，那最低配置要3090ti又何妨呢，最多是嘲讽一下厂家那烂的令人发指的优化但也仅此而已了，反正又不会玩。只要有人骂，那就说明有期待，有玩的欲望，这对游戏而言未尝不是一件好事。
- 由steam8月硬件统计数据表明，1060玩家依旧是平台主力
是游戏改变了1060的标准，还是1060的标准制裁了游戏，归根到底依旧是质量问题。如果游戏真的成为了PUBG、GTA5这种现象级游戏，或者退一步，满足了相当一部分玩家的期望值，想必结果也会是玩家提高自己的硬件标准进而带动steam的硬件基准。但如果游戏并没有满足玩家期待，那终究不过是人们眼中的小丑罢了。