Unity是知名的游戏引擎，根据他们自己的说法“排名前 1000 名的手游中，有 70% 选择了 Unity”。
在英语中，unity单词还有着“团结”的意思，但，在过去的两周时间里，Unity却因突然收费的举动带来了一些“分裂”。
前段时间姬写过部分，9月12日，Unity突然宣布将调整收费策略，表示将在明年1月起向游戏收取“使用费”，此举引起了许多Unity开发者的反对。
从2016年起，Unity开启订阅制收费模式，其中，小体量游戏开发者可以免费使用，这使得诸多程序员投入到Unity的学习中。而如今突然的收费规则，就有种一开始拿好处套住你，等意识到不对劲了却轻易离不开了的感觉。
刚开始，是对游戏按次数收费的疑问，怎么统计？隐私权限上来说不好做到，落到实践上又很离谱，反复安装怎么办？DLC、公益性游戏也收钱？而新模式又与CEO在2015年宣布Unity的免费说法大相径庭。
就像有人在大街上倒立拉屎。因为倒立拉屎过于离谱，掩盖了不倒立在大街上做这种事也很离谱的事实。
一些人把焦点集中到这位CEO头上，注意到他是EA的前任CEO，曾有过“没内购的游戏都傻叉”的豪言壮语，一个考迪克把暴雪快霍霍完了，又轮到你来霍霍了是吧。
Unity创始人兼前任CEO、在私人账号上表示“我们搞砸了”。
但是有报道称，多位Unity高层在宣布新收费模式前大量抛售股票。
一个问题是，Unity宣布新的收费模式违法吗？一些网友在查看服务条款后发现：真不违法。宣布收费是在3个月之前的，条款里也有可以“随时增加修改费用”的文字。彰显了职业经理人们法律上啥都懂，但对于游戏玩家来说就是纯纯的混蛋这件事。
Unity为什么这么做？直接的回答就是他们想赚钱，想赚更多钱。新收费措施明显瞄准的是那些使用Unity引擎的、长久运营的，且赚得盆满钵满的游戏公司，Unity为这些大公司提供了减免安装费的方案，只需使用Unity官方的游戏充值渠道、官方的广告渠道。
也就是说，经不起推敲的“安装费”，更像是促成和大游戏公司展开新业务合作幌子，Unity想要更加紧密地和这些大游戏公司产生依附关系，方便进一步赚钱。
但这个算盘忽略了一个很重要的地方，那就是这些年以来，许多小型游戏开发者因为Unity的免费口碑而来的。
小型开发者的处境和条件根本算不上优渥，而当这个游戏引擎的重点在于想要从大公司身上捞钱、并在9月12日发布一个难以解读声明的时候，信任的危机就已经形成了。这次悬崖勒马了，还会不会有下一次？你的重点既然在大公司身上，还会不会支持小规模团队和开发者社区？
于是乎，大量的抱怨与告别出现了。
9月22日，Unity发布了修改后的收费条款和道歉，9月25日，Unity中国翻译并发布了该道歉声明。
Unity引擎曾是小型游戏开发团队为支持游戏开发而诞生的，经过一系列商业运作后，似乎逐渐背离它的本心。
屠龙勇者终成龙的故事，有点看腻了。