Linux由於雙顯卡問題，我的神舟筆記本經過實踐能裝的是Manjaro，pop！，UOS，Fedora。
注：其實問題是使用Proton和原生Vulkan的玩家來說，他們在Linux系統上玩CS2的體驗有何差異？本著無聊（BUSH）希望開源發展更好的目的
首先，我們來了解一下CS2和Vulkan的加持。
當CS:GO首次發佈時，它只在Windows平臺上可用。然而，隨著時間的推移，CS:GO逐漸開始支持Linux。這意味著玩家可以在Linux系統上享受這款遊戲。其實B站有UP做過類似的實驗，只是可能使用的是Windows調取的（猜測，但實驗結果確實應該是這樣的）。
對比DX11與Vulkan的幀數
Vulkan是一個跨平臺的計算機圖形和計算API，它為開發者提供了一種方式來創建高性能、低開銷的3D圖形應用程序。對於遊戲來說，Vulkan提供了一種高效的渲染方法，有助於提高遊戲的性能和流暢度。CS:GO在Linux上原生支持Vulkan時，這意味著遊戲可以直接使用Vulkan API來渲染圖形，從而獲得更好的性能和更低的延遲。這對於那些希望在Linux上獲得最佳遊戲體驗的玩家來說是一個好消息。
至於Proton，它是一個開源項目，旨在為Linux用戶提供一種簡單的方式來運行Windows遊戲。Proton利用Wine（一個在Unix和類Unix系統上實現Windows API的兼容層）和一些其他工具，使得Linux用戶可以輕鬆地運行Windows遊戲。和Dota2一樣，通過Vulkan的調取更適合我們玩家去體驗新的功能，只是CS2是一款FPS遊戲。
Dota2使用Vulkan
使用Proton運行CS2時，Proton會嘗試模擬Windows環境，使遊戲可以在Linux上運行。然而，由於Proton使用的是模擬環境，因此遊戲性能可能會受到一些限制。雖然大多數遊戲都可以在Proton上運行得很好，但有些遊戲可能會遇到性能問題或兼容性問題。在Linux系統上使用Vulkan來體驗Counter-Strike 2（CS2）可以提供流暢、高效的遊戲體驗。Vulkan是一個跨平臺的圖形API，它為開發者提供了一種高性能、低開銷的方式來渲染3D圖形。
較早的Vulkan與3A
CS2在Linux上原生支持Vulkan時，這意味著遊戲可以直接利用Vulkan API來渲染圖形，從而獲得更好的性能和更低的延遲。對於那些希望在Linux上獲得最佳遊戲體驗的玩家來說，這是一個非常吸引人的功能。通過使用Vulkan，CS2可以在Linux上實現更高的幀率和更流暢的遊戲畫面。此外，由於Vulkan支持多線程渲染，因此它可以更好地利用多核處理器，進一步提高遊戲的性能。與傳統的OpenGL相比，Vulkan提供了更好的性能和更低的延遲。這使得玩家可以更好地控制遊戲中的角色，提高遊戲的響應速度和準確性。所以前景是十分良好的，只有等待V社的不斷優化才能說最後看到這場戰鬥的贏家是誰。
Linux系統上使用Vulkan來體驗Counter-Strike 2可以提供流暢、高效的遊戲體驗，對於那些追求高性能和低延遲的玩家來說是一個不錯的選擇。總結，現如今Windows還是王道，Linux只有V社不斷優化才能更好實現成功！最後這裡我個人希望大家關注Linux遊戲發展，那就謝謝大家樂！