充滿技術力的展示
在技術層面上，Senua’s Saga: Hellblade 2是目前為止Unreal Engine 5的最佳展示作品，將遊戲玩法無縫融合到轉場電影中，模糊了操控互動和電影敘事之間的邊界，創造如臨其境的沉浸感。遊戲的展示水平非常出色，用漂亮的光照，宏大的景色，精緻的角色建模，出色的演技和精細的動畫，創造出極致細膩逼真的畫面效果。
雖然遊戲的視覺效果令人驚歎，並有不錯的優化，但對配置有一定的要求。調節遊戲的全局光照（global illumination）和體積特效（volumetrics）會對遊戲幀數有顯著的提升，但我建議只在幀數很差的時候才打開DLSS/FSR，否則遊戲畫面會顯得過於柔化。
此外，遊戲使用了大量的膠片特效（film grain），色差特效（chromatic aberration）和動態模糊（motion blur），意在營造柔和的自然環境氛圍，但我個人更喜歡乾淨清晰的畫面。而目前，只能通過在遊戲文件中添加指令的方式，才能關閉這些特效。另外，為追求電影效果，遊戲在畫面上下方都有黑邊。我開始有點困擾，但後面很快習慣了，不過我還是希望有關閉黑邊的選項（也能通過添加指令，但只能放大畫面無法直接去黑邊）。
音效設計也是遊戲展示的重要部分，然而其經常被忽略，或者簡化為配樂。即使像是光環無限（Halo Infinite）或者生化危機4重製（Resident Evil 4）這樣的大型遊戲，都缺乏了方便玩家聽音辨位的空間音效（spatial audio）。然而Hellblade 2與前作一樣，充分利用了雙耳空間音效（binaural audio），創造出像ASMR那樣多個聲音從不同方向低語的感覺，去模擬Senua腦海中錯亂的思維，這種聽覺效果在體驗上十分驚豔。
深度有限的戰鬥
作為一個以敘事為主的遊戲，Hellblade 2的遊戲玩法相對簡單，包括行走，解謎和戰鬥三部分。行走的部分還是比較愉悅的，像是觀光旅行，然而解謎過於簡單，因為開發者觀察到在第一部遊戲中仍有不少玩家被解謎折磨。
至於戰鬥，我認為第一部遊戲的主要缺陷就是戰鬥系統過於簡單。當時我感覺比較意外的，因為開發工作室Ninja Theory是以動作遊戲出名的開發者，我也很喜歡他們之前的DMC: Devil May Cry和Enslaved: Journey to the West，而兩者都有不錯的戰鬥系統。而Hellblade 2與前作類似，戰鬥系統仍深度有限，使用類似於魂系遊戲常見的動作機制，由輕重攻擊，閃避，格擋和彈反（parry）組成。但因為這次我對戰鬥的預期不高，我發現開發者還是把這套簡單的戰鬥機製做得挺好的：成功地閃避或彈反會讓人很有滿足感，而每次擊中敵人也有很有力度的打擊感。
Hellblade 2是我第一次見在難度選項提供動態難度（dynamic difficulty）的遊戲，這是為了更連貫的電影化敘事體驗（畢竟一般電影誰家主角死了一次又一次的），但本身很寬鬆的閃避和彈反時機讓遊戲非常簡單，我個人還是希望更有挑戰性一點。
除開我個人的偏好，戰鬥方面確實存在一些不足之處。
- 首先，如同Shadow of the Tomb Raider一樣，兩個遊戲的手感打擊感都很舒服，但戰鬥的場合實在不夠多。
- 其次，每一場戰鬥後，總一個Senua從背後被敵人抓住的轉場，來過渡到下一場戰鬥。儘管每次轉場細節略有不同，但大體上都是那樣，我覺得Senua每次都被同樣方式抓住有點可笑，也不是很明白為什麼過渡不能做得自然點。
- 最後，雖然戰鬥系統本身做得不錯，但深度的缺乏使得長時間來戰鬥容易變得乏味，所以我實在希望能有更多的敵人種類，例如非人形的怪物或者1v2戰鬥之類的（遊戲所有的戰鬥都是1v1）。
在電影Sicario中，有一個令人印象深刻的場景：女主角打了一個男性角色一巴掌，男性角色只是稍退了一步，但當男性角色回一巴掌時，女主角直接被打到在地——這個場景很逼真的展現出男女雙方天然的力量差距。而不論是有意還是無意，Hellblade 2的戰鬥中也展示了類似的相互作用——當Senua被攻擊時，她會受到被敵人（絕大部分是男性）更強烈的打擊，側面反映了敵人擁有比Senua更強的力量和體魄。我對這個細節印象很深刻，但原因不在於它相對真實地反映力量差距，而在於其暗示了Senua有面對比自己更強敵人的勇氣和堅毅。考慮到故事和角色的背景，我認為這個角色的品質還是相當令人欽佩的。
有點遺憾的劇本
正如主標題Senua’s Saga中的saga（傳奇）所示，遊戲的主要劇情是勇敢的女英雄挑戰巨人，帶有英雄史詩的色彩。但與常缺乏心理描述，英雄形象完美無缺的宏大敘事不同，遊戲的故事很深入地探索Senua的掙扎，大量描繪了她的猶豫，自我懷疑，恐懼和創傷。
通過這一系列缺陷的描繪，玩家很容易能感知Senua其實並非強大，反而要比常人來得脆弱。但令人欽佩之處在於，儘管本身的痛苦和掙扎，但她還是能鼓起勇氣，堅定地幫助別人，挑戰比她強大的敵人，拯救自己的部落免受奴役，挑戰暴虐的巨人。
這種角色塑造的出彩之處在於，通過描寫主角的脆弱，讓原本單一的光偉英雄形象更人性化，讓玩家能對角色共鳴，從而對她的內心歷程產生共情，對她的勇氣感到欽佩。剖析這個人物的時候總讓我想到當今的好萊塢，在諸多電影中都意圖塑造所謂的強大女性角色（strong female），但其角色塑造的方式卻是描述同一件事，女主角比男性做得更好，甚至為了突出這點不惜去刻畫那些作比較的男性角色的愚蠢和荒謬。這種方式在我看來格局就很低，無聊又懶又膚淺，也受到很多影評人乃至女演員的批評。兩者對比，也讓我更加欣賞Hellblade 2能通過塑造一位成功的女主角，讓玩家對故事產生情感認同。
但儘管Senua的刻畫很出色，故事卻不是完美的。第一部遊戲的故事主題圍繞於Senua接受自己的缺陷，面對失去戀人的痛苦和過去的陰影，這一步的主題卻是相當地發散和模糊，以至於很多人可能會認為故事主題缺乏一個明確的焦點。
我個人認為，這部故事的主題是Senua在平復創傷後尋找一個新的人生目標。Senua失去了心靈支柱，因為精神疾病生活本身也充滿痛苦。在故事的多個場合，都有一個反覆出現的犧牲（sacrifice）主題，Senua似乎對自己的生命很淡薄，似乎隨時準備為他人犧牲，或許也暗示著她缺失人生目標。但在結局之後，還是留下一個問題——Senua找到新的目標了嗎？我不確認，因為最後的結局也是模稜兩可，相當意識流。給我留下的印象就是，目前的故事可能被刪減縮短了。
這可能被刪減縮短的故事也對角色發展有很大的影響。比如說，挑戰巨人如何改變了Senua？每個巨人背後的故事如何促進Senua的角色成長？其他三個配角，儘管他們的角色塑造相對淺薄，但他們對Senua這一角色成長起什麼作用？Hellblade 2是個相當注重角色的故事，然而這些本該探索的方面都沒探索到，所以Senua的角色弧（character arc）並不是完整的。我覺得這很遺憾，故事本來可以更好，但並沒有實現全部的潛力。
終極的Game Pass遊戲（後記）
我認為這款遊戲如果能增加時長，用於豐滿完善Senua的角色發展就更好了。但儘管如此，Senua’s Saga: Hellblade 2依然有著出色的展示和塑造優秀的主角。然而，這款遊戲註定會有諸多爭議，因為它只有6.5小時長，且其中大部分都是播電影。雖然我認為遊戲長短並不決定質量，但當遊戲明顯太短時，在大眾心目中，時長就成了衡量遊戲值不值得的強指標——這麼多年了，仍會有人就此來討論The Order 1886（這部遊戲也很短）。
其實還有經常被忽略的玩家本身期望和偏好這一因素——Hellblade 2並不是為廣大玩家群體設計，寬泛意義上的好玩的遊戲，它的主題和內容意味著它面向更加嚴肅的受眾群體。所以，如果你有Game Pass，大可隨你喜好隨便遊玩，但如果要購買，就要考慮這樣的遊戲究竟適不適合自己的口味，要不要等著打折優惠了。
