2025年3月初，一款名為《Pieter.com Flight Simulator》的飛行模擬遊戲突然爆紅。這款由獨立開發者Pieter Levels用AI工具Cursor和Grok-3大模型開發的遊戲，僅用3小時完成原型，月營收超36萬人民幣。
馬斯克在社交媒體轉發並稱贊“AI遊戲要火”後，該遊戲單日訪問量暴漲300%。
有些老哥看到這裡坐不住了:
"我辛辛苦苦打工一年,也賺不了這麼多啊,AI三小時就能做到?"
我知道你很急,但是你先別急。
因為你可能被馬斯克高超的營銷技巧誤導了。
我的意思是：
"他馬斯克哪怕端盤屎上桌，全球也有幾千萬人願意去嚐嚐味道有什麼不一樣。"
一、老馬、AI以及遊戲團隊
馬斯克是誰？
國際頂流，美國政府的裁員機器，XSpace的締造者，特斯拉的擁有者，X軟件的掌控者，全網明面上的粉絲數量超兩億，全球知道他和他事蹟的人的數量應該輕鬆超10億。
馬斯克於2023年成立AI公司xAI，團隊成員來自DeepMind、OpenAI等頂尖機構，專注於大模型研發。該團隊在2025年推出Grok 3，此模型被馬斯克稱為“地球上最聰明的AI”，具備強大的推理和問題解決能力。
同時老馬開始高調宣佈組建AI遊戲團隊，並號稱自己最新的AI引擎3小時做出了一款遊戲。
這款遊戲，就是前面提到的《Pieter.com Flight Simulator》。
伴隨著老馬的頂流宣發，隨之而來的是關於這款遊戲的各種新聞：
靠廣告1天狂賺xxx
靠廣告10天狂賺xxx
到目前筆者收集到的最新數據是：
月入 ￥50000 美金？
你覺得這個收入高不高？
如果標題是《用AI3小時做遊戲，月入三十幾萬》，那肯定有點小高的。
但我們不妨換個標題：
《AI做的遊戲，馬斯克親自宣傳，月營收僅5萬刀》
是不是頓時覺得有點可憐了？
二、實際體驗：質量平平，但流量爆炸
遊戲本身的質量卻飽受爭議：場景建模粗糙、物理引擎失真、多人模式僅支持1v1對戰，甚至代碼結構混亂（3000行代碼全塞在一個HTML文件中）。
資深開發者 Max Yankov 直言：“這種遊戲只能算快速原型，要完善到商業級體驗，工作量是現在的1000倍。”
但玩家們似乎並不在意——他們湧入遊戲，更多是為了體驗“馬斯克站臺的AI黑科技”，或是為了在社交媒體曬出與馬斯克虛擬形象互動的截圖。
事實上，馬斯克所演示的“一鍵式人工智能開發”模式，目前早已不再是普通人難以觸摸的禁區。
你只需要一點點魔法，就能擁抱世面上最主流的工具和模型：
Cursor：通過自然語言生成代碼，開發者只需輸入“製作帶摩天大樓的3D飛行遊戲”即可獲得基礎框架。
Claude-3.7：5次對話改進飛行模型，實現空中翻滾等動作。
如果你連魔法也沒有，你可以試試國內字節跳動生產的 Trae + DeepSeek R1。
試過幾次之後你會發現：
一切都只是想象中很美。
AI的侷限性非常明顯：代碼文件超過3000行後，工具會因上下文丟失頻繁刪改關鍵邏輯；
雖然目前行業內外一片哀嚎：“程序員將是第一批被AI替代的崗位”。
但實際有過 AI Coding編程的小夥伴可能會明顯感覺到，AI 在一定量上下文框架下，已經不遜色任何一箇中級研發，甚至在知識面上比很多高級、資深的研發更全面，但一旦放到更大的框架之下，他就會突然變得呆愣和丟三落四。
尤其是幻覺問題，當一些庫的v2版本和v3存在較大差異時，AI常常弄不清楚自己到底應該調用什麼版本的庫，對著空氣寫出一些無法正常運行的代碼。
它就像一隻無比自信，效率出奇，戰鬥力驚人的新手司機，只能看到周圍10米的路況，卻敢於在佈滿濃霧的公路上一腳把油門踩到200邁。
汽車衝出高速路之後，終究是需要程序員來進行兜底。
三、謹慎面對營銷高手的“爆炸新聞”
真正讓這類遊戲盈利的，並非AI技術本身，而是馬斯克的流量槓桿效應：
名人信用背書：馬斯克的轉發直接為遊戲貼上“顛覆性創新”標籤，吸引投資人和廣告商主動合作。例如遊戲中的“火星場景”被SpaceX粉絲視為彩蛋，相關廣告位月租金高達5000美元。
爭議營銷策略：馬斯克多次炮轟傳統遊戲“過度政治正確”，宣稱要“讓遊戲再次偉大”，這種反主流敘事精準擊中了部分玩家群體，形成自發傳播。
免費+廣告模式：借鑑《要塞英雄》的商業模式，遊戲本體免費，但通過飛艇廣告、虛擬戰機皮膚等植入獲利。廣告商看中的並非遊戲品質，而是馬斯克粉絲的高黏性用戶池。
如果把這款遊戲丟給任何一個國內的獨立遊戲開發者，敢拿出這麼一款遊戲到小黑盒、貼吧什麼的進行遊戲宣發和宣傳，都一定會被玩家狂噴不止：
Demo 都沒做好，就想掏出來圈錢？拜託你請個美工吧，哪怕是在校的也行。狗都不玩，不甚至不如去玩原神（狗頭）。
如果非要在市場上找一個成功的 AI遊戲 範例，那一定不是馬斯克的《Pieter.com Flight Simulator》，而是魔性而又洗腦的 沙威瑪傳奇。
《沙威瑪傳奇》屬於造價極其低廉的小成本遊戲，內容體量不到100MB，卡通風格的遊戲畫面堪稱“簡陋”。同時，開發者在作畫、作曲、配音等多個方面都使用了AI技術，進一步將“省錢”本領發揮到了極致。
但憑藉洗腦的 “AI配樂” + “鮮明的AI素材” + “簡單好玩的玩法”，在市場上完成了一波堪稱教科書般的表演。
甚至在 IOS 免費遊戲總榜單上霸榜了非常長的一段時間。
在 沙威瑪傳奇 的例子中，AI被用來製造資產和提效，但真正好玩的部分，還是主要交給策劃、程序員來處理。
因此，當我們面對 “AI3小時寫一款賺錢的遊戲” 這種新聞，需要打起120度的謹慎和警覺，因為這很可能又是那位馬姓營銷大師對自身AI產品 Grok3 的一次毫不遮掩的營銷。
如果你不幸被營銷行為弄得無比悲觀或者焦慮難免，那就太可愛了。