《死亡之門》的開發商Acid Nerve，前幾年曾經制作過一款非常有趣的小品級遊戲——泰坦之魂。這個遊戲全身上下散發著一股不一樣的氣質，獨特的主角，天馬行空的BOSS，恰到好處的BGM，謎語但不晦澀的流程設計，震撼的演出效果……作為一款獨立遊戲，它幾乎刷新了我的認知——當時的我甚至還只是個高中生。多年之後，這個開發商終於推出了第二款遊戲，作為前作的十年老粉，加上質量還不錯的預告片，我自然是對本作有著極高的期待。但在實際體驗了遊戲之後，遊戲的整體質量讓我非常失望，除了畫面依舊好看之外，我認為遊戲幾乎沒有繼承到任何泰坦之魂的優秀設計。
首先，我必須承認，《死亡之門》並不算糞作，遊戲擁有不錯的美術，不錯的音樂，不錯的手感，但這些優點並不能使他成為一個優秀的遊戲。現在的遊戲界，美術好，音樂好的遊戲一抓一大把，哪怕是飽受詬病的國產遊戲，只要肯投錢，那這些表面功夫都不會差。想用這些來吸引玩家，除非你能做到奧日或者尼爾那種水平，否則非常困難。而至於更重要的遊戲玩法，遊戲做得相當不盡人意。
1.單調的內容
相信絕大部分玩家都能感受到，遊戲的遊戲怪物的種類稀少，招式設計也很簡單，場景的色彩單調，辨識度低，而且充斥著各種素材複用。戰鬥的內容突出一個重複，解謎的內容也相當單薄，無論是對標空洞騎士這類主戰鬥的遊戲，還是塞爾達這類主解謎的遊戲，遊戲的內容質量都差得挺遠。這使得遊戲設計的大量探索點讓人毫無探索慾望，因為我知道探索無非就是提升我主角的能力，但是遊戲的低難度導致我根本不需要提升能力也能通關，而探索過程中既不會出現刺激的戰鬥，也不會出現好玩的解謎，無非是和主線流程差不多的內容罷了。主角的成長構築也是聊勝於無，各種武器大同小異，沒有新鮮感，法術的解謎作用大於戰鬥，至少我在戰鬥中很少使用遠程攻擊，唯一值得用的鉤鎖，其解鎖也要等到後期了。
而遊戲整體流程個人的通關時間應該在6-7小時左右，如果追求全收集，再多死幾次的話也許能夠拼拼湊湊頂夠10小時，不過也非常寒酸。而遊戲88塊錢的售價，對於獨立遊戲來說並不便宜，整體來說性價比相當堪憂。
2.對魂系列生硬的模仿
其實現在的類魂遊戲並不少，但老實說質量普遍都不咋滴。事實上，類魂遊戲是一個比較難以駕馭的類型，如果做不好，遊戲就會變得無聊。而《死亡之門》顯然屬於拙劣的模仿者之一。這裡我得拋出一個老生常談的問題，對於類魂遊戲，我們耳熟能詳地遊戲的驅動力到底是什麼？是受苦嗎？是提升自己嗎？是戰鬥？是成長？是探索？好像都不準確。而對於我來說，是“驚喜”。別急，我馬上就給你們翻譯翻譯，什麼TMD叫驚喜。
還記得第一次玩魂1在不死鎮碰到飛龍時的感覺嗎？如果不記得了，那第一次從不死教堂回到傳火祭祀場的時候呢？在飛龍谷貪圖腐龍嘴裡的寶物的時候呢？從病村一直往下遇到“大”姐姐的時候呢？在回到北方不死院重逢之前只聞其聲不見其人的大屁股的時候呢？第一眼看到亞諾爾隆德的時候呢？……想起來了吧，那種：“臥槽！遊戲還能這樣設計！”的絕妙感覺。這種“驚喜”不單單侷限於場景，黑魂裡充滿了各種各樣的“驚喜”，無論是怪物，boss，音樂，哪怕只是一個物品，甚至死亡都能讓玩家震驚：“還能這麼死？！”這些內容都無時不刻地振奮著玩家的情緒。
那我們回頭看看《死亡之門》，它有這種“驚喜”嗎？剛開始跟上老烏鴉走過的高橋可能算一個，之後呢？還有魂系列的那種醍醐灌頂的感覺嗎？至少我是幾乎再也沒遇到過了。《死亡之門》，這個類魂遊戲實在是太普通了，但類魂遊戲註定不能中規中矩地設計，它的流程必須異想天開，必須天馬行空，必須能驅使玩家繼續玩下去。
《死亡之門》學到的只有彎彎繞繞的地圖，碰幾下就空的血條，拿來複活的傳送點和與“篝火”分離的回血點。這些僅僅是魂的表皮而已，他們只是媒介，只是手段，並不好玩，並不是黑暗靈魂的“魂”。
3.無聊的戰鬥
為什麼我喜歡泰坦之魂？泰坦之魂的本質是什麼？其實泰坦之魂的本質是一個解謎遊戲，儘管他看起來沒有任何解謎要素，但事實上，一場場的BOSS戰就是一場場快節奏的解謎。我至今都記得泰坦之魂史萊姆之後的方塊BOSS，它的創意哪怕放到今天都能讓我大呼過癮，還有水底放電的海龍，口吐金幣的寶箱怪等等……儘管很多BOSS的攻略過程可能讓我並不那麼開心，招式也相對單調，但這些充滿想象力的設計卻總能吸引我繼續玩下去。
可《死亡之門》呢？咱們從主角看起，主角的攻擊方式捨棄了前作有特色的射箭吸箭玩法，這一點稍顯可惜，但也情有可原，畢竟前作的內容少，這種過於特立獨行的攻擊方式不適合《死亡之門》這種流程更加充實的遊戲（雖然也沒多充實就是了）。然後再來看看敵人，小怪自不必多說，拋開換皮的就那麼幾種，絕大多數根本談不上有什麼設計。那麼BOSS呢？首先讓我失望的就是，《死亡之門》的BOSS數量屈指可數，要知道泰坦之魂可是有將近20個風格迥異的BOSS，泰坦之魂除開換皮精英怪，主線總共只有7個BOSS（不清楚有沒有隱藏BOSS）。也罷，遊戲體量擺在那裡，如果BOSS戰質量能跟上，數量少點也行。
可問題就是BOSS戰質量也就那樣，唯一有點意思的也就是青蛙哥了。其他BOSS的招式都一板一眼，演出效果除了城堡BOSS之外也屬實一般，創意就更寒磣了。我不清楚這麼多年，製作團隊是否有人員更換，但是前作那麼多有意思的設計，到了《死亡之門》就幾乎忘光了（除了幾首BGM），實在可惜。
4.總結
其實靜下心來想一想，泰坦之魂真的是一款非常優秀的遊戲嗎？準確的說，它是個非常取巧的遊戲，開發者避開了動作、成長、收集等等要素，僅僅製作了他們最擅長的部分，最後成就了泰坦之魂這樣一部究極小品級作品，事實上它優秀得十分有限。但到了《死亡之門》，作品體量變大，製作組這些方面的短板顯然暴露無遺。遊戲的內容就和烏鴉的顏色一樣單調，缺乏驚喜，連前作最亮眼的BOSS戰也可以說是搞得一塌糊塗。明明才僅僅是第二款遊戲，就讓人嗅到了一濃濃的流水線味道，這對於一個以前靠創意征服我的製作組來說，十分難以接受。而作為一款88塊錢的遊戲，《死亡之門》在我看來也並不合格。
當然我必須承認，我對《死亡之門》的要求是比較高的。如果你沒有玩過類似的遊戲，或者才剛剛接觸獨立遊戲，那麼我認為對摺後的《死亡之門》或許會是個可以考慮的選擇，但也僅僅是可以考慮而已，同類型完全有更多更好的選擇，這裡就不再舉例了。