本質上，演講臺上的“梭哈”老師、老闆、美國總統甚至是視頻裡的up，評論區裡的文壇冠軍都是同一種人。以急劇個人魅力的語調，神態，動作進行著演講和信息傳播，那些在經過💩一樣的大腦後輸出的話語中，你聽到了經過他們語言修飾的百年不變的人生道理、充滿個人色彩的社會經驗和他們帶有獨立人格的人生格言……
把他們的言辭一個個單獨領出來的話你會發現，各有各的道理，沒有誰對誰錯。雖然看似這就是世界本質，我們的意識是迷茫和不確定的，我們的思想和想法只會在另一個想法出現之後變的錯誤、愚蠢。那一刻，以為只是看的更廣更多變得更聰明瞭，哪可知只是換了一副偏見的眼鏡去看世界。既不承認他是對的，但也無法證明他是錯的。
------------------------------------------------
看佔僕星座視頻，測人格測試的時候倒是一個勁的點頭贊同，一被別人的話戳到心裡就開始“子非魚，安知魚之樂”
但畢竟這是個多元化的世界，總有人在自己被別人戳透後變得很是謙卑，因為這樣他們就可以改正一些行為和思想，變得跟討人喜
但事實是上他們只是想帶上和那群人一樣偏見的眼鏡去看世界
左也不是，右也不是，到頭來窮極一生我們只是帶上那副罵罵這個，摘下這副誇誇那個
那些在臺上的人，眼鏡已經被焊死了，他們看世界時已經有了自己的體系，而這樣的體系是好是壞我不知道🤷，我沒有戴著和他們一樣的眼鏡，也不願去評價這副眼鏡
網絡還是太發達了，b站up們的眼鏡各式各樣，甚至評論區裡的眼鏡也有好多類型，我們迷茫的在其中不知該聽信誰，有人說“人窮嘛，就講究一下，也給父母省心”也有人說“及時行樂，年輕就應該多闖闖”
經典著作裡是“經典”眼鏡嗎？IMDB高分電影裡的主題是“高分”眼鏡嗎？不論看誰都會有偏見，默不作聲又害怕別人看你像個人機
戴著自定義的眼鏡，我們又怎麼證明自己成長了？我們說我們不再是小孩子了，也只是帶上的“成年人”這副眼鏡去看小孩
到頭來把“偏見”定義為驕傲那也只是帶上了謙卑的眼鏡去看驕傲罷了