本质上，演讲台上的“梭哈”老师、老板、美国总统甚至是视频里的up，评论区里的文坛冠军都是同一种人。以急剧个人魅力的语调，神态，动作进行着演讲和信息传播，那些在经过💩一样的大脑后输出的话语中，你听到了经过他们语言修饰的百年不变的人生道理、充满个人色彩的社会经验和他们带有独立人格的人生格言……
把他们的言辞一个个单独领出来的话你会发现，各有各的道理，没有谁对谁错。虽然看似这就是世界本质，我们的意识是迷茫和不确定的，我们的思想和想法只会在另一个想法出现之后变的错误、愚蠢。那一刻，以为只是看的更广更多变得更聪明了，哪可知只是换了一副偏见的眼镜去看世界。既不承认他是对的，但也无法证明他是错的。
------------------------------------------------
看占仆星座视频，测人格测试的时候倒是一个劲的点头赞同，一被别人的话戳到心里就开始“子非鱼，安知鱼之乐”
但毕竟这是个多元化的世界，总有人在自己被别人戳透后变得很是谦卑，因为这样他们就可以改正一些行为和思想，变得跟讨人喜
但事实是上他们只是想带上和那群人一样偏见的眼镜去看世界
左也不是，右也不是，到头来穷极一生我们只是带上那副骂骂这个，摘下这副夸夸那个
那些在台上的人，眼镜已经被焊死了，他们看世界时已经有了自己的体系，而这样的体系是好是坏我不知道🤷，我没有戴着和他们一样的眼镜，也不愿去评价这副眼镜
网络还是太发达了，b站up们的眼镜各式各样，甚至评论区里的眼镜也有好多类型，我们迷茫的在其中不知该听信谁，有人说“人穷嘛，就讲究一下，也给父母省心”也有人说“及时行乐，年轻就应该多闯闯”
经典著作里是“经典”眼镜吗？IMDB高分电影里的主题是“高分”眼镜吗？不论看谁都会有偏见，默不作声又害怕别人看你像个人机
戴着自定义的眼镜，我们又怎么证明自己成长了？我们说我们不再是小孩子了，也只是带上的“成年人”这副眼镜去看小孩
到头来把“偏见”定义为骄傲那也只是带上了谦卑的眼镜去看骄傲罢了