食用油与化工油的罐车闹剧：中储粮的惊天大秘密
最近，媒体爆出了一则让人哭笑不得的消息：罐车里装着化工油和食用油“混搭”出行！这一消息如同晴天霹雳，狠狠地打击了吃货们的信心。原来，有些油罐车不仅运糖浆、大豆油等美味佳肴的必备材料，还兼职送煤制油等化工液体。嗯，你没听错，罐车也开始走双修路线了！
中储粮集团：快速反应，严查严管
更让人瞠目结舌的是，这次主角竟然是大名鼎鼎的中储粮集团下属天津分公司。中储粮集团赶紧出来澄清，表示要在全系统内开展大排查，一旦发现谁敢继续这么干，立马踢出朋友圈，拉黑名单。还要求各大直属企业彻底检查，确保出入库和运输工具符合要求，避免出现“油罐车里的两重天”。
消费者的困惑：大品牌也翻车？
• 这次事件的爆出，让消费者们都傻了眼。之前大家觉得，只要不贪小便宜，选大品牌、知名厂家，就能远离地沟油。没想到大品牌也会在运输环节翻车，把化工油和食用油混装，这真的让人防不胜防。要知道，这不仅仅是煮饭炒菜的问题，连面包、薯条、烘焙蛋糕等零食领域也难以幸免。
罐车运输的“公开秘密”
• 更令人抓狂的是，化工液体和食品液体混装居然已经是罐车运输行业里的公开秘密。这说明我们的食品安全法规还真有不少漏洞可钻。罐车运输不清洗罐体？没错，就是为了省下几百块钱的清洗费，降低成本、提高竞争力。于是，其他运输车也只能硬着头皮跟着卷入这场“节约大战”。
中储粮的责任心去哪儿了？
• 不过，中储粮作为接收方，声称不验罐是因为无法分辨，这说法也太令人咋舌了吧？这根本不是能力问题，而是责任心和道德问题。说白了，就是缺德！
混装的危害：形同投毒
• 要说这些罐车不清洗罐体，看似省了小钱，但实际上是在玩命。毕竟残留几十斤化工液体混进食用油里，这可不只是一般的食品事故，简直形同投毒！这种行为不仅是对食品安全法的挑衅，更是对消费者生命健康的极端漠视。
我只有12CM
原来国外的商品是有警告标语的，癌症我目前不担心，我黄某人也没其他不良嗜好，所以发誓与赌毒不共戴天，但是后半句对我的杀伤力很大，本来可以超过12CM的
呼吁：多部门协同，补足短板
此次事件的曝光，的确让我们看到了食品运输行业的诸多问题。急需行业内专家出来解惑，同时也要感谢媒体的辛苦调查，让真相浮出水面。然而，更令人痛心的是，这么多年竟没有行业内的人站出来揭露问题，反而要靠记者追查。
• 最后，凡事只怕认真二字。如果各个环节都能认真对待，食品安全问题也许就不会如此频繁地挑战我们的神经。希望有关部门能够加大监管力度，多部门协同合作，通过技术手段弥补短板，真正保障食品运输的安全。毕竟，吃货的世界不能没有信任啊！
食品安全零容忍：法律的铁拳
国家对食品安全历来采取零容忍的态度，所以刑法第144条就规定了生产销售有毒有害食品罪。如果在生产销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，或者销售明知是掺有有毒有害的非食品原料的食品，处5年以下有期徒刑并处罚金。对人体健康造成严重危害的，处5年以上10年以下有期徒刑并处罚金。如果致人死亡或者有其他特别严重情节的，可以处10年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至死刑并处罚金或没收财产。这种罪名不仅仅惩罚自然人，也可以惩罚单位。
规范不强制：罐车洗干净就能混运？
有人会说，那以后这种罐车是不是洗干净就可以混运了？食品卫生法第八条说，储存运输和装卸食品的容器、包装工具、设备和条件必须安全无害，保持清洁，防止食品污染。2014年6月实施的食用植物油散装运输规范中也提到，运输散装食用油应使用专用车辆。不过，这个规范只是推荐性标准，而不是强制性标准。
那我想借助这个案件，是不是可以把这个规范变成一种强制性标准？运输散装食用油必须使用专用车辆。因为食品容器和非食品容器应该分开，这是一个常识啊。
定罪：张三无期徒刑
假设你有一个非常非常昂贵的杯子，张三把它砸了，毫无疑问是故意毁坏财物。但张三是个文明人，上过大学，读过博士，所以没有砸杯子，而是在杯子里撒了一泡尿，最后还给你洗干净。你何必那么矫情呢？这是不是也应该构成故意毁坏财物罪呢？
罗老师说过撒料案：毁坏不仅有物理性的，还有功能性的！
我是散人浪子，下期见拜拜电电