前言：首先向一直等待著我，想讓我講講這款遊戲的朋友表示抱歉，前兩個月比較忙。寫了各種各樣的遊戲評測，導致一直比較累，很多東西是任務和熱點，不完成就完了。
這月開始，才得出空來，已經把它打通，就來聊聊它吧。
需要第二次道歉的是，這款遊戲我並不怎麼喜歡，並且感覺到它有一堆毛病。如果是對這款遊戲非常喜歡的朋友，而且不能接受別人說它不好的朋友，從這裡往下就可以不用看了。畢竟每個人都有自己的心頭好，所以我尊重你的想法。
或者，如果你想和我討論，也可以在評論區發表你的觀點，由於我只是通關了普通難度，對於遊戲比較深層次的系統，可能欠缺一些瞭解。喜歡科普的朋友，也可以去評論區寫下自己的遊玩心得。
其次，我非常理解河洛工作室特別不容易，它自復出以來出售的四款遊戲，我有三款買了正版。俠之道是我一位好朋友送給我的。寫這篇文章，我大概也明白，關心這款遊戲的人看得概率比較大。不喜歡這款遊戲的人，壓根懶得點開……所以，寫出來如果不是褒獎，它就有點無意義。
所以，寫文前我也做了很多心理準備。因為，我這人也就是這樣，喜歡的東西就說喜歡，不喜歡的話，我也給出自己的理由。下面，我們就開始隨意聊聊吧。
關於武俠遊戲的核心繫統
關於國產RPG遊戲，無論是回合制還是戰棋，在我看來都有著比較基礎的遊戲框架。但是核心系統是缺失的。我也不是專業人士，這裡我們就用白話解釋一下：核心系統，我認為是設定規則，然後不同的人物跟據相同的規則，其招式或特性與規則有不一樣的地方，以達到獨特的效果。
咱國產遊戲，通常基礎框架設置的都很簡單。最後造就了一個一個數值怪，但缺少“機制”上的強者。
以《俠之道》來說，它的戰鬥系統圍繞著“走位”和“五行”兩項。走位就是從側面發動攻擊的“側擊”以及從背後發動攻擊的“背刺”。
這一類系統，比俠之道後出的《三角戰略》中的demo也有。不過三角戰略設計的更為成熟，他加入了在移動後，可以調整朝向的作戰指令。不像俠之道那樣移動之後，只能按照最後行動的朝向。
與俠之道不同的是，人物在遭受到敵人的攻擊後，也不會改變自己的朝向，這就是遊戲間的差異。但如果俠之道也願意採用這種設計，則可以再加入特定武功，在攻擊敵人後強行改變對方朝向的“功能”。這也算增加了一種玩法。
五行互有生克，而俠之道中，忽略了它們相生的關係，只取了“相剋”作為互毆時的系統。其實“五行”在這裡，就變成了稍微複雜一些的“石頭剪刀布”。
談起五行和石頭剪刀布系統，可謂是源遠流長了。以我的遊戲記憶，大概可以追溯到《軒轅劍3：雲和山的彼端》，似乎正式全面採用五行奇術的，就是《軒轅劍3：天之痕》了。
而到了《仙劍奇俠傳3》~《仙劍奇俠傳5外》（6沒玩過），則一直採用的是五靈法術。仙劍中，用雷代替了金，風代替了木。
以上兩大系列，都有剋制屬性增高傷害，相生屬性給對方回血的特點。
稍微古早一些的《天地劫》系列，其中的五種屬性法術，實際上也和五行的基本構架差不多（火、冰，雷，光，暗），不過它升級加點的方式，一直讓我沒弄懂它的每種屬性是幹啥的。
這套屬性雖然很多遊戲都在用，但是本身毛病其實挺多的。問題在於，法術構建時，需要兼顧屬性本身的特點，例如火主傷害，土主防禦，水主回覆。然後，還要兼顧剋制關係。這就會使很多法術的設置，最後看起來有點奇怪。
另外，不知道有多少玩家和我有一樣的想法：那就是火、水、土還好說，金、木兩種屬性，實在是不太好設計什麼法術，怎麼看感覺威力都不夠——這時就硬要往雷、風兩個屬性拐。最後，表面上是五行屬性，傳承中華傳統文化，但整體表現出來，卻很奇怪。有種為了湊五行，強行製造魔法的意味。
後來，我是從日式的RPG遊戲中《空之軌跡》中找到了解決這個問題的答案。
那就是切斷屬性間本身的生克關係，讓每個屬性展現自己的特點。
在《軌跡》系列中，他的每個角色本身也和俠之道一樣，每個人物都有其比較核心的屬性，比如守護他人，高大的不動金是“土屬性”核心（防禦力強）。而心中有著某些陰影的約修亞有兩個“時屬性”限定（速度更快，象徵即死）。
雖然空之軌跡中的屬性分為“火、水、土、風、時、空、幻”，但七種屬性是沒有什麼生克關係的。唯一的聯繫是火、水、土、風屬於基礎屬性，時空幻屬於上位屬性，只有在更高次元的空間，才會出現抗性（平常為100%傷害）。
將屬性之間的關聯斬斷，使單一怪物對於不同屬性產生不同的抗性。是日式遊戲對於“屬性魔法”的一種解決方案。
在我後續遊玩到的《八方旅人》，《勇氣默示錄2》（火、冰，雷，風，光，暗）中，大概也是用的這種方法。使怪物對每種屬性有著相對應的抗性，消除屬性之間的生克（八方只留了剋制）。
這種類型的遊戲，其一，其核心繫統並非圍繞著“屬性”，其二，由於屬性之間的生克解綁，設置魔法以及類型時便可以更加的偷懶或更加的天馬行空。
偷懶，指《八方旅人》中，各屬性都有個除了動畫表現效果不同，實際傷害一模一樣的三連段魔法。而火，冰，雷，風，光，暗都有個除了表現形式不一樣，傷害一模一樣的屬性魔法。
天馬行空，指的是終於可以刪除不好表達效果的屬性，按照自己喜歡的基礎屬性來做魔法了。
關於屬性，也有《塞爾達：曠野之息》那種的元素反應。和《神界原罪2》裡面那種更加複雜的元素之間的互相影響，比如雷通過水傳遞連鎖閃電。火接觸油燃燒的更猛烈等等。這兩種就有些複雜，尤其《神界原罪2》這種，也不太推薦普通遊戲學習，因為實在是太複雜了。
在我個人眼光看來，俠之道的戰棋作戰系統，在當今這個年代，仍以“屬性剋制”作為比較核心的作戰系統，實在是有點過於束手束腳了。
那麼，五行生剋就不能用了嗎？我覺得並非如此。我在下文中，會講講我對“五行”的想法。
內功與武功的拼接
喜歡金庸先生武俠小說的玩家，應該對金庸筆下的主角都很瞭解。
有個十分核心的爽點就是內功與武術的結合。
我們拿令狐沖舉例子。
令狐沖他本人會吸星大法，易筋經和獨孤九劍。吸星大法使他的內力上升，但有個debuff是不同種的內力反噬，會縮短他的壽命，而且發作時有個不能動的致死缺陷。而易筋經則可以化解不同真氣造成的傷害。獨孤九劍是最強的防反劍法，後發先至，配合強硬內功，直接無敵。
你看，在這個例子中，三者各自功效互相依存，使令狐沖變得很強。這在遊戲中的表述，實際上就可以做成這樣。
獨孤九劍：被動增加閃避率，閃避後必定反擊，消耗大量內力。
吸星大法：攻擊命中時，高概率吸取敵人內力，但吸收內力種類越多，越容易使自己昏厥1回合。
易筋經：其中一個效果：昏厥屬性免疫。
這樣在主角修煉不同武功時，就可以使武功有個遞進增強，而且是每學會一種武功直接跨越一個門檻的增強。金庸小說讀起來的爽點之一，就是新武功，總能彌補主角固有的缺陷。
但咱們許多武俠，仙俠遊戲很多時候走得是個數值碾壓。9000比900多，所以A比B強。新招式造成的傷害比舊招式多，所以舊招式在學會新招式後，就被淘汰了。
但日式RPG，卻將這種新舊能力搭配出更強的角色，表現得很好：
我們拿《勇氣默示錄2》舉例子：
比如這套幻影職業+獵人職業的對不同種族的究極傷害聯動套，就是靠七種職業中利於發揮它全部傷害的特點拼出來的。我覺得這種拼接思路，十分適合武俠世界，也很適合俠之道。
現在已有的模式，學習心法主要是提升基礎屬性。
雖然每種心法對應著各種特殊能力，但形式有點偏向練完閒置型。大多數內功就是練完了，就沒啥用了。我們裝備的總是威力最猛的那款內功。
這樣，許多名字很好聽的內功，設置了各種各樣效果的內功，實際上就沒用了，造成了極大的資源浪費。
五行對角色修煉的影響
喜歡這款遊戲的可能不會覺得俠之道這款遊戲有啥問題。坦白來說，以下的想法，也就是我按照我的想法對遊戲進行魔改而已。所以，大家聽個樂子就行。
我覺得如果按照人物屬性來的話，其實可以縮減內功的種類數量。
使單一內功變為學習後，可以獲得相應屬性和詞條。將內功設置五行屬性，限制角色的修煉，以造成差異化：
我們舉個例子，比如A內功是火屬性。那麼本身為金屬性的鐘若曦無法學習，因為屬性相剋。練了傷身。而南飛鍠因為屬性剋制該內功，也無法學習該內功，因為練這個內功，無法運氣。
而木屬性，土屬性，火屬性三種屬性的人物，學習該內功時，除了獲得該內功的前兩個固有詞條，獲得的第三個詞條則是完全不同的。
最後每個人物內功的裝備欄可以有4~5個詞條欄，裝備修煉內功時獲得的不同詞條提升自己。通過這些組合來提升人物的戰鬥能力。
我們的主角，可以跟據其它角色學習某種內功獲得的詞條和隱藏詞條，選擇以不同屬性學習不同內功（比如一個火屬性的內功，主角可以用火，土，木三種體質中的一種選擇學習，來獲得對自己構築最有用的一個詞條），最後構建出特殊的內功詞條組合。以彰顯他特殊體質的身份。
而石崑則因為無屬性，導致無法領悟第三詞條，但同時，他可以更快地領悟不同內功的1~2詞條（無需投入更多經驗）。而且可以學習全屬性的內功。
然後這些內功的詞條，還會再進一步影響到角色的武功招式。
這樣，依靠同種內功，在不同角色上的差異化，來完成不同角色個性的塑造。
交友與武功學習
我覺得做為學院類的遊戲，在本身交友範圍不廣的情況下，俠之道的好友彼此間的交集太少。而進行好感度升階，才能讓角色的武功提升。這個設定莫名的有些詭異。
如果這些角色的武功，修煉的都是本門的絕學，那麼他們投身於“俠隱閣”的目的到底是啥呢？
一來沒有拓展更廣的人脈，二來武功也沒向更廣的方向拓展。
我覺得這實在有些浪費了“學院”這個設置。如果加入主角與不同角色間互相提點武功，突破“特定”階段，未嘗也不是一件有趣的事。
只是如果真要如此設置遊戲難度，恐怕十分考驗作者的製作能力了。
武功招式
《俠之道》中的武功招式做得的確不錯。每一招都很帥氣，也挺霸氣的。但其實，我覺得國產武俠的招式，現在進入了一個怪圈。就是武功更多的是“花架子”，但是實用性比較低。
什麼叫實用性高呢？
我們拿不同的遊戲舉幾個例子。
比如《軌跡》系列中約修亞的二連擊（高傷），理查德的光鬼斬（高速連擊），羅伊德的燃燒之心（免疫解除一切異常狀態，能力上升）。這些令人印象深刻的招式，往往動作都很簡單。之所以讓人印象深刻，是因為他們拔群的效果。
比如《火紋：風花雪月》中，希爾凡的二連擊，讓這個角色從強度一般，一躍成為高階殺手。杜篤的還擊，雅妮特的雷斧。火紋中的這三位角色的戰技，招式甚至沒有特殊動畫，但是技能的實用性卻相當高。
因為火紋我打你一下，你打我一下的遊戲機制以及角色比較少的血量，這使希爾凡開場二連擊如果能殺死對方，直接使我方免於承擔傷害。
而還擊，則是我方攻擊兩次，敵方只能攻擊一次的作戰技巧——即使對方速度遠大於我方，他本可以攻擊兩次，但面對還擊，它還是隻能打一下，在這種情況下，卻要承受我方的兩次攻擊。
雷斧的強力，則因為雅妮特本身是個小法師，斧子本身命中率很低，這招雷斧可以利用斧子的高攻，用另一種方式提高命中率，並打出“魔法傷害”（針對魔防），成為了威力遠超魔法和普通物理戰技的戰鬥技巧。也使這個扛著重斧的小法師形象更加深入人心。
再比如《只狼》中的一字斬，它的特殊效果就是減少我方軀幹值，大量增加敵方的軀幹值。
這些技能獨特的效果設置，無一例外，都是在其本身設置的“規則”下，打破了原有規則而產生的強力招式。
所以，我們的話題又說回來了——其實現在很多國產遊戲，缺一個底層邏輯設置完整的系統……這就導致後續設計的招式，除了附加“debuff”和攻擊範圍不同。其餘的差異點就只有數值了。
當我們遊戲中的老師出場時，我最深切的感受是：啊，這個老師又是個數值怪。
而我覺得這些老師出場時，應該給玩家的感受是：哇，這個老師身上有獨特的技巧，比如連斬，二連擊，高閃反擊，繞後背刺等。
然後，讓我期待在以後的學習過程中，能將他的技巧收入到我的囊中，強化我的角色。
我知道看到這裡，有很多玩家會覺得我的要求挺無理的，這就不是《俠之道》了。
但是我說的這些，許多地方，本身是借鑑了《俠客風雲傳》、《俠客風雲傳前傳》和《河洛群俠傳》已經做到的內容。比如前傳每個人物的差異化做得就相當出色。
像會背刺和辟邪劍法的方道長，使用火焰刀的大師兄。
河洛群俠傳則用六種截然相反的武功屬性，塑造了一個個不同而有個性的人物。
就是，我覺得河洛工作室本身是有實力完成這些東西的。
但可能因為大家都知道的“背刺事件”，真的讓河洛元氣大傷了吧。
劇情
我其實覺得俠之道的劇情，有許多地方過於“非此即彼”了。雖然設置道德困境，讓玩家陷入兩難抉擇，這的確是讓玩家最容易體悟“俠道”的方法。
但《俠之道》對故事的處理很有問題。
其一，俠隱閣作為一個武林優秀弟子培訓學校，缺乏“規矩”。
這使得遊戲進行時，我時常會感到迷茫。無規矩不成方圓，但俠隱閣的弟子，有極大一部分，給人的感覺就是沒教養的俠二代，老師開會講話要插嘴。有的還直接提出反對的聲音。
我覺得學生有自己的思想當然是好事，但不能表現得沒教養。現實裡，我們面對自己認為很愚蠢的老闆，打離職時還儘量給對方留最後一分面子。但俠影閣的弟子，遇到師長講話，就在下面直接插嘴。
而對於遇到兩難抉擇時，楚閣主武功高強想怎麼幹就能怎麼幹。但我們下邊還在學武功的弟子，是不是至少應該有一套應對突發狀況的流程。起碼保住自己的命，再來踐行所謂的“俠道”？
其二，主角的決策權太大。
我當然舉雙手贊成由主角來決定一件事最後的走向。因為這正是我們踐行體悟俠道的過程。
但我不贊成主角的一兩個選項，就能決定故事後續的所有發展。
五湖四海來到這裡的每個人，都是獨立有個性的，當面對一個問題，不同的學生自然有不同的想法，是不是應該起碼做到，別人表達出自己的想法，主角用自己獨特的觀點，說服大多數人，最後達成遊戲最後的結局？
就好比第二年，要救回屍變的師弟，我明明認為這個傢伙極其危險，並且造成了極大的人員傷亡（重創唐老師，還襲擊了後來的那個使暗器的女老師 寧楚楚），但是，我身邊的全體朋友，還是集體認為，應該把他救回去。這是什麼樣的聖母行為……
其三，過於二極管的角色，使劇情欠缺深度
第一年的段紅兒，認為護送人家一家老小的門派，收錢是不對的。結果給人一頓錘。
第二年由於礦場事件，段紅兒就心狠手辣了。
在三俠村救下官兵後，因為聽到他們要抓自己認識的人，段紅兒主觀上認為要被抓的人“他們肯定不是這種人”，“剛才應該殺了那群官兵和牛鼻子的”。看到這段，屬實給我整無語了。
這要是決定一群人的生死，全憑自己的主觀想象，還是別自稱俠客了，去當只保護自己朋友的悍匪不好嗎……
最後就是劇情轉折極為生硬。
比如進入南昌城前，南飛鍠一行人與門衛起的衝突，以及一行人準備離開，門衛當著這群還沒走遠的人，說“悄悄話”，又把他們引回來。
身中奇毒的唐師傅，被丟在南昌城的地上。
最搞笑的是，南飛鍠要用“酒”三秋水直接引中毒的唐師父（因為喜歡喝酒）起來。這段演出，只是為了引出秋水樓的老闆異變，和七夕後續的劇情。
這麼硬的轉折，以及這麼樣的腦回路。
我真覺得被以前的《武林群俠傳》的文案，甚至《俠客風雲傳》的文案甩出兩條街那麼遠。
可以說，俠之道的故事大方向沒啥問題。但對於每段故事的鋪陳以及演繹，細節真的是粗糙到“離譜”了。
結語：關於《俠之道》的優點，當然也是有的。那就是設計的相對很好的養成模式。在有限的時間中，多種的事件中，如何管理好時間，使人物獲得更高的成就，才是這款遊戲的爽點。但是除了“時間管理”，它的作戰系統做得真的相當一般，人物群像大多虛有其表（楚師父段師父我還是很喜歡的），很像套殼演出，文本細節欠缺打磨。
只希望河洛能儘快走出“背刺”陰霾，在俠之道完結後，能做出符合之前水準的，完成度更高的遊戲吧。