當地時間12月12日，E3遊戲展官方——美國娛樂軟件協會（ESA）在X平臺發佈貼文，聲稱今後不再籌辦任何E3展會。至此，有著近28年曆史的E3遊戲展將正式落幕永久停辦，成為萬千玩家的時代眼淚。
E3全稱為Electronic Entertainment Expo（電子娛樂展覽會），是全球規模最大、知名度最高的互動娛樂展示會，自1995年開始舉辦，在全球電子娛樂產業中有著重要地位，被譽為“電子娛樂界一年一度的奧林匹克盛會”。作為真正意義上將遊戲展會搬到玩家面前的展會，E3在1995——2019年間幾乎每年都能吸引數千家遊戲廠商和上萬名玩家們到場觀看，說它是遊戲玩家和廠商們的“春晚”也毫不為過。
一、昔日輝煌轉頭空
E3從誕生到消亡，見證了電子遊戲風雲變幻的發展歷程。
在E3誕生之前，還沒有專門的大型遊戲行業展會，遊戲廠商通常會選擇在CES之類的電子展會上展出自己的產品。然而當年的電子遊戲在CES這樣的展會上的地位非常之低。
1994年，IDSA（後來E3主辦方ESA的前身）成立，這個組織成立的目的主要是為了制訂一套遊戲分級制度，我們現在熟知的ESRB分級體系就是在1994年誕生的。
而當時的遊戲雜誌《GamePro》創辦者Pat Ferrell有過搞大型展會的經驗，於是他聯繫IDSA會員，想一起創辦一個專門為電子遊戲設立的展會E3，雙方一拍即合，各大遊戲也公司欣然同意。就這樣，E3遊戲展順利誕生。
早期的E3展會是遊戲廠家的兵家必爭之地，幾乎所有的遊戲廠商哪怕擠破頭，也要在E3展會上擁有自己的一席之地，當時任天堂、世嘉、索尼、微軟這四位遊戲巨頭更是在E3展會上PK得水深火熱。
第一屆E3大會就出現了遊戲界的名場面，當時世嘉風頭正盛，信心滿滿地給自家新主機—土星定價399美元，而索尼CEO上臺只說了三個數字“299”，對你沒聽錯，不要399只要299。100美元的差價直接把當時風生水起的世嘉土星幹趴下了，最終導致土星銷量異常慘淡，也為世嘉日後逐漸沒落埋下伏筆。
但從2014年開始，E3遊戲展就開始走下坡路，為了自救主辦方甚至搞了諸如「發放免費門票」、「擴大場館面積」、「增加玩家用戶體驗區」等一系列操作，但並未得到多大的改善，再加上各種直面會和TGA的出現，E3所受到的關注度越來越低，2020-2023年這特殊的三年更是直接給E3「判了死刑」，徹底閉幕也只是時間關係。
其實早在今年3月，E3主辦方ESA和ReedPop就宣佈取消2023年的E3遊戲展。原因很簡單，像任天堂、育碧、微軟、騰訊等諸多遊戲大廠紛紛表示不會參加。幾位重量級廠商的缺席，讓E3直接失去了核心競爭力，玩家自然也不願意掏錢去線下觀展。
二、遊戲界人士紛紛緬懷感謝
在這一消息公佈後，日本知名遊戲製作人小島秀夫在個人社交媒體上對E3遊戲展進行了感謝。
小島秀夫在X上發文稱：“E3的結束是一個悲傷的消息。1997年，我們在亞特蘭大首次展出"MGS”。從那以後我每年都參加。尤其是2000年推出的《MGS2》更是一段珍貴的回憶。那是23年前的事了。如果沒有E3，日本的創作者和遊戲就不會像現在這樣走向世界。通過參加聚會和會議，可以輕鬆地與來自世界各地的人們建立聯繫。我除了感恩什麼也沒有。謝謝E3！”
除了遊戲界大咖之外，很多遊戲博主發文緬懷，其中不乏粉絲量上百萬的油管博主。
紛紛表示，自己還從沒去過E3，這本來在他的遺願清單上，但現在看來沒法實現了。
更有玩家表示，去一次E3一直以來是他的夢想，但總是用來年再說等藉口麻痺自己，現在感到十分後悔。
三、昔盛今衰的原因
第一，時代在變遷
E3展會由盛及衰的25年間，互聯網得到了翻天覆地般地改變。當年E3會展紅火的年代，互聯網還處於萌芽階段，玩家們一般只能依靠各種遊戲雜誌和相關報道才能知曉到相關信息，而如今只要有一臺手機，就能足不出戶地接觸到世界上任何新聞，藉助小黑盒、B站、抖音、微信公眾號等一系列社交軟件就能實時知曉到會場的情況。社交媒體的便捷性與傳播速度都是傳統展會望塵莫及的。
尤其是從2020年開始，由於E3因特殊原因無法在線下舉辦展會，以任天堂、索尼為首的遊戲廠商們紛紛選擇通過其他渠道，如社交媒體、直播平臺等發佈遊戲相關信息，競爭平臺的百花齊放使得E3的影響力進一步下降。
比如，2011年，任天堂舉辦了首次直面會。此後，直面會這種提前錄好視頻定時播放的宣傳模式，逐漸被各大廠商奉為宣傳活動的標準模式，“御三家”、育碧、EA，都在這麼幹。據《洛杉磯商業雜誌》報道，E3在廠商心中的地位下降，在2017-2019年間就初見端倪，這三年裡，E3失去了近1/3的參展商。
在E3展會上，各個廠商會為已經完成或即將完成的遊戲開展試玩體驗，還沒有完成的遊戲則發佈預告片進行宣傳。發佈前的預熱很大程度上會影響遊戲的銷量，無論是試玩還是預告片，都是廠商常用的預熱手段，但如今廠商們已經找到了新的預熱方式，展不展會也就無所謂了。
第二，E3參展成本過高。
越來越多的廠商和玩家認為，E3過於注重商業利益，E3作為付費遊戲展，遊戲廠家參展的展位需要收費，這本無可厚非，但後期E3的收費標準越來越誇張，越來越離譜，逐漸遭到了各大廠家的抵制與拋棄。
2016年，業內人士曾透露，遊戲廠商想要在E3遊戲展上租一個最小最簡單的展臺的費用，需要910美元/天（摺合人民幣6249元），大型展位則需要6657美元/天（摺合人民幣45716元）。再加上場地內的展臺裝飾、地毯、地板、顯示器、廣告橫幅、演示器材、打光設備、設備搬運等等，整體算下來起碼要大幾十萬元。
這個宣發成本對於某些大廠來說是九牛一毛，但對於小型企業、工作室和獨立開發者來說則是無法逾越的門檻，這些新鮮血液的缺席，大大降低了E3的多樣性和包容性。
即便是財大氣粗的大廠，迫使越來越多的遊戲廠商轉為自設展會，以突出自家中心，並節省預算。
結語
在這個高度信息化的社會里面，像大型線下展會這樣高成本低效率的形式，如果沒有開拓進取尋找新的發展途徑，都存在消亡的風險。
相比起需要自己花錢花時間去線下了解相關信息，社交媒體顯然更加高效且省錢。換句話說，線下展會作為傳統媒介已經到了急需轉型的風口浪尖，無論是CJ、MWC、CES的熱度都大不如前。其實不只是E3，全世界的大型線下展會都需要直面改革，迎接挑戰了