讓我抽根菸冷靜一下。
這他媽，是遊戲？我在遊戲裡面讀哲學！我能懂一點，僅僅一點點，我自認為我讀哲學和佛學，所以，我意外，且我打心底裡佩服編劇，佩服米哈遊。
崩壞三這個遊戲我上高中那會就有，我到八十級再沒玩過，今年又下載新號十七天。遊戲內容還是熟悉的味道，雖然有了很大的改變，我是說聖芙蕾雅，我是說，布洛妮婭，她居然長大了！哈哈哈，看來我要慢慢攢石頭了。
跑題了。我只是想平復一下內心的，那一絲絲激動和不可思議。
“我”即是“你”的概念，我之前讀到過。包括夢境具現化，意識具現化，都是科幻慣用的伎倆，“夢”與“聖痕”，現實和精神互換。在這裡讀到屬實也是意料之外情理之中。但還是讓我有一種久別重逢的感覺。梅的臺詞太具說服力，她不是照搬教科書式的說教，也不是天馬行空的臆想，而這個度卻又恰到好處，有理有據又符合崩三的整體世界觀和劇情主線，讓我不得不佩服，不得不讀下去。我說“讀”而不是“看”，對我而言，“讀”即是思考和領略。
是啊，“夢”是多少人的“福”，那些苦難之人，那些受制與現實之人，他們的“夢”，僅僅是活著，活下去，幸福，家人平安如此簡單。假如真的有“羽兔”，真的有“世界蛇”，多少人，會贊同呢。“崩壞”離我們有多遙遠？它僅僅只是一種災難形式？不，我們，恰恰就處於“崩壞”！籠統的來講，一切與美好夢境相反的，即為現實中的“崩壞”。疾病，意外，謊言，欺詐，背叛，奴役，順從，懦弱諸如此類，皆為“崩壞”，其與我們的“幸福意志”相背離，而我們卻無力對抗“崩壞”，只因我們無力改變，甚至有時無力接受，只得選擇安於夢境，躺平等死。
只可惜，“夢”永遠只是夢。
我們該如何選擇，取捨，或者直接拋棄，選擇融入“崩壞”，至少在精神層面，我們沒有了負擔和壓抑，即使是苦難，我們也可以接受。這是一種“惡”麼，還是一種“罪”。而這兩者卻又，幾無差別。
“逐夢前行，哪怕前方是必死的火海。”
可我們，沒有“逐火之蛾”那般的意志博學乃至，為了人類避免最後的“終焉”而付出的五萬年的代價。凱文沒有錯，德莉莎也沒有錯。那麼，“正義”與“正義”之間的摩擦，人類，終究啊，不過螻蟻。
是啊，人不過是基因的載體，這確實是人存在最根根本本的價值。“個人意志”什麼的，不過是這個載體在實現基本價值過程中的附屬品。“神”，“仙”，“佛”，“道人”，“魔鬼”，“英雄”，“烈士”之類的，也不過只是某個時代的某個有些特殊的載體罷了。他，他們對於時間，對於基因來說，毫無意義。可奇怪的是，這麼一條鐵律之上，盡然會衍生出形形色色的“文明”，“文化”，進而衍生出形形色色的“規則”和“真理”，不得不說，“基因”的終極目的，看起來也並不是那麼的單純。至少“基因”造物主，並不想就這麼單純。
啊，還是回到了那個最基本的問題。我們，“崩壞”的受害者，該如何選擇。選擇成為英雄，還是被判處無期徒刑，困與夢境。於我而言，這兩者其實，並不衝突。為什麼？emmm，首先，什麼是，英雄。“臨危受命救民與水火”，“臨危不亂化危與無形”。“見義勇為”亦或，“開天闢地”呢？這不乏都是“英雄”的定義。那，什麼是“神”呢？“以未知的力量，以未知的代價改變現實的未知生命體或者什麼別的其他”，簡單來說，就是“正向的恐懼”。如果一個鬼不是來害你的是來幫你的，那他就是“神”，就是“菩薩”。也就是受益於你我。“***”“布洛妮婭•理之律者”，就是“神”。但我要說的，他們可以是，也可以不是。這並不取決於他們的選擇，而是取決於我們。就像我們的根本是基因，“神”的根本，就是人類。那你說“基因“強大麼？！那你說，人，強大麼！？我們可以選擇凡人之軀比肩神明，即以生命為代價換取榮譽，原諒我，我們僅僅只能這樣做，僅僅只能換取榮譽。因為敵我差距太過於明顯，我們不過一抹硝煙罷了。可我們的“夢”是幸福，是活著，是安全呀！對啊，這怎麼能又“躺”在夢裡，又成為“神”呢？成為“英雄”呢？哈哈！很簡單，抗日戰爭時期，那些犧牲的烈士，可不可以稱之為“神”？而他們做了什麼，做了他們應該做的事情罷了。所謂“實事求是”即為“神”。他們犧牲，涅槃，“本來如是，如來本是。”順應了道，順應了天，即使死去，但精神不滅，此即為“神”。我們好呀，和平年代，至少中國是和平的。可我們真的有這個覺悟麼？“神”的覺悟。現在經濟西化，走資本路線，慾望，浮躁充斥著，誰又能覺悟到呢。在這個年代裡，做一個“神”，簡直是比九九六還要簡單的事情。明白我的意思了麼？我也不知道我說了什麼，我也不知道為什麼說了這些。隨緣而起吧。
做自己的神吧。對抗崩壞，尋著前輩先烈的意志，哪怕是最基層，亦為英雄。順便一提，農民和科學家，才是這個國家真真正正的英雄。我無意挑起戰火，在這條救贖之路上，我不介意揹負罪孽和罵名。現在的人類，嗤笑與光明的救贖，不得不讓人感到悲慟。