前言：酷態科電能塊發佈有一段時間了，憑藉著良好的體積控制，出色的外觀設計，以及合理的定價贏得了不少用戶的喜愛。而在7月24日，酷態科又上線了“電能塊探索版”，半透明磨砂外殼，內部組件若隱若現，科技感滿滿。這次，總算是抓住開學季的尾巴拿到產品，速速給大家開箱體驗一番！
開箱與外觀
酷態科電能塊探索版分為冰川白和耀石灰兩種配色。外包裝設計風格和標準版電能塊並沒有什麼明顯區別，倒是封面處的探索版產品圖有點吸引人。
包裝內含：充電寶本體、說明書，以及十分經典的白色A轉C數據線，線長30cm，購買過小米系充電寶的盒友對此應該不陌生。
探索版外觀與標準版在保持原有設計風格的同時，將電路控制部分一側改為半透磨砂外殼，並且向兩側接口處延伸。充電寶其電路部分和兩顆綠色21700電芯及鎳帶若隱若現，個人感覺這樣的設計十分符合我對“透明探索版”的理解。可能有人問為啥不做全透外殼？大開大合你還會絕對有神秘感和美感嗎？懂的都懂。
電量顯示方式為燈帶，被稱之“脈衝星軌燈帶”，這條燈帶算是電能塊飽受爭議的一點，有人認為其花裡胡哨，降低剩餘電量可讀性，也有人認為能看就行，顏值至上！這一點是否優劣，因人而異。倒是星川白由於外殼透明度較高，漏光相對嚴重，後期版本建議考慮升級導光板，減少光線散射。
手持手感很好，邊角處理到位，沒有硌手感。
規格與參數
大小方面，與標準版一致。作為衍生版，兩款電能塊都追求極致的體積控制，具體尺寸參數為：80X57.8X28.4mm，結合其搭載的是21700電芯，體積控制稱得上優秀，要比標準銀行卡略小一點，握持手感也不錯。
重量方面，探索版要比標準版略重一些，約為198g。
協議方面,C口支持PD3.0，蘋果2.4A，PD有三個固定檔和一個5—11V，3A的PPS，三星DCP。A口則支持華為22W快充和33W的UFCS融合快充，與標準版並沒有明顯區別。就協議而言，一般手機用戶例如小米、華為、VIVO、iQOO、蘋果、三星等用戶可以考慮入手，OPPO用戶日常在車外，但也能有10W多的功率。
紋波方面如下圖，僅供參考，數據與標準版處於同一水平，表現不錯。
自充方面，C口自充峰值功率為28W左右，走PD3.0協議。A口自充峰值為17W左右，走QC協議。
充電時間方面探索版由於新版國標（3C）的進一步規範，調度要比標準版略微保守一點，完整自充時間約為1小時40分鐘，比標準版要慢10分鐘左右。還有一點就是，標準版採用灰色包衣的億緯50E，首發時不少用戶反饋存在自放電現象。而探索版可見其內部採用綠色包衣的電芯，與標準版不一致。根據網上的拆解得知，其採用的是力神LR2170SZ，理論上電芯品控得到提升。
實際體驗
支持PPS協議的努比亞Z50U實測峰值功耗為25W，對於第三方協議而言，兼容較為良好，理論上支持PPS協議的手機，例如榮耀、VIVO等都能獲得20W以上的充電功率。
而米家的小米平板5，A口走的QC協議與C口的PD協議功率段一致，充電功率穩定在20W左右。
華為Matepad10.8峰值功耗在18W左右，穩定在15W左右，成功點亮小數點快充。可惜沒有握手在最高檔位，未跑滿標稱22W輸出。
總結
酷態科電能塊探索版在標準版的基礎上改變了外觀、升級了電芯以及修改充放電策略，總體上算是一次小迭代，結合99元售價未變，產品力比標準版還要更強。如果對透明系電子產品沒有抵抗力，又想購入一款小體積高顏值充電寶，那它是在這一售價下的首選產品。
適用人群：
追求小體積，主要以短途外出的主的用戶
顏控黨，對透明系產品毫無抵抗力的用戶（不感冒的話，標準版也很好看！）
小米、華為（22W SCP）、vivo，榮耀，努比亞等（PPS）、iQOO（UFCS）、三星（AFC）等用戶可以獲得快充體驗