前言：酷态科电能块发布有一段时间了，凭借着良好的体积控制，出色的外观设计，以及合理的定价赢得了不少用户的喜爱。而在7月24日，酷态科又上线了“电能块探索版”，半透明磨砂外壳，内部组件若隐若现，科技感满满。这次，总算是抓住开学季的尾巴拿到产品，速速给大家开箱体验一番！
开箱与外观
酷态科电能块探索版分为冰川白和耀石灰两种配色。外包装设计风格和标准版电能块并没有什么明显区别，倒是封面处的探索版产品图有点吸引人。
包装内含：充电宝本体、说明书，以及十分经典的白色A转C数据线，线长30cm，购买过小米系充电宝的盒友对此应该不陌生。
探索版外观与标准版在保持原有设计风格的同时，将电路控制部分一侧改为半透磨砂外壳，并且向两侧接口处延伸。充电宝其电路部分和两颗绿色21700电芯及镍带若隐若现，个人感觉这样的设计十分符合我对“透明探索版”的理解。可能有人问为啥不做全透外壳？大开大合你还会绝对有神秘感和美感吗？懂的都懂。
电量显示方式为灯带，被称之“脉冲星轨灯带”，这条灯带算是电能块饱受争议的一点，有人认为其花里胡哨，降低剩余电量可读性，也有人认为能看就行，颜值至上！这一点是否优劣，因人而异。倒是星川白由于外壳透明度较高，漏光相对严重，后期版本建议考虑升级导光板，减少光线散射。
手持手感很好，边角处理到位，没有硌手感。
规格与参数
大小方面，与标准版一致。作为衍生版，两款电能块都追求极致的体积控制，具体尺寸参数为：80X57.8X28.4mm，结合其搭载的是21700电芯，体积控制称得上优秀，要比标准银行卡略小一点，握持手感也不错。
重量方面，探索版要比标准版略重一些，约为198g。
协议方面,C口支持PD3.0，苹果2.4A，PD有三个固定档和一个5—11V，3A的PPS，三星DCP。A口则支持华为22W快充和33W的UFCS融合快充，与标准版并没有明显区别。就协议而言，一般手机用户例如小米、华为、VIVO、iQOO、苹果、三星等用户可以考虑入手，OPPO用户日常在车外，但也能有10W多的功率。
纹波方面如下图，仅供参考，数据与标准版处于同一水平，表现不错。
自充方面，C口自充峰值功率为28W左右，走PD3.0协议。A口自充峰值为17W左右，走QC协议。
充电时间方面探索版由于新版国标（3C）的进一步规范，调度要比标准版略微保守一点，完整自充时间约为1小时40分钟，比标准版要慢10分钟左右。还有一点就是，标准版采用灰色包衣的亿纬50E，首发时不少用户反馈存在自放电现象。而探索版可见其内部采用绿色包衣的电芯，与标准版不一致。根据网上的拆解得知，其采用的是力神LR2170SZ，理论上电芯品控得到提升。
实际体验
支持PPS协议的努比亚Z50U实测峰值功耗为25W，对于第三方协议而言，兼容较为良好，理论上支持PPS协议的手机，例如荣耀、VIVO等都能获得20W以上的充电功率。
而米家的小米平板5，A口走的QC协议与C口的PD协议功率段一致，充电功率稳定在20W左右。
华为Matepad10.8峰值功耗在18W左右，稳定在15W左右，成功点亮小数点快充。可惜没有握手在最高档位，未跑满标称22W输出。
总结
酷态科电能块探索版在标准版的基础上改变了外观、升级了电芯以及修改充放电策略，总体上算是一次小迭代，结合99元售价未变，产品力比标准版还要更强。如果对透明系电子产品没有抵抗力，又想购入一款小体积高颜值充电宝，那它是在这一售价下的首选产品。
适用人群：
追求小体积，主要以短途外出的主的用户
颜控党，对透明系产品毫无抵抗力的用户（不感冒的话，标准版也很好看！）
小米、华为（22W SCP）、vivo，荣耀，努比亚等（PPS）、iQOO（UFCS）、三星（AFC）等用户可以获得快充体验