目前看起來小機器人得獎理由主要有以下4個：
1.硬件適配。市面上最好的手柄適配。
2.完成度。對比其他幾個遊戲來說有著極高的完成度。
3.情懷。致敬ps30週年，情懷拉滿。
4.員工權益。頒獎者主張，在大裁員的行情下，小機器人公司積極保護員工權益。
我主要質疑第1、2、3、4點：
1.既然注重硬件創新和適配，為何前幾年alyx最佳vr適配一點獎項都沒有，難道vr是比手柄更落後的技術嗎？其次，小機器人手柄適配是在四年前就做好的，這一坐和指南並無區別。
2.完成度。在體量極小的情況下談完成度是很好笑的，50小時體量遊戲就算完成度只有80%，其內容量和豐富度也是10小時體量遊戲的4倍。
3.既然說情懷，那麼西遊記、悟空又是多少人的情懷呢？最終幻想又是多少人的情懷呢？
4.今年在員工權益保護方面最突出的公司是貝塞斯達，如果大家有心的話可以注意到，貝塞斯達已經完全工會化了。就這方面來說索尼製作組也遠談不上做得好。
此外，我將格外提出3個最大的質疑：
5.為什麼一個玩家之聲中未進前10的遊戲可以拿媒體獎？媒體難道不該是最熱愛玩家、最懂遊戲的一批人嗎？什麼時候媒體可以站到玩家對裡面的？
6.既然是商業獎，為何幾個遊戲中銷量最差的遊戲可以拿年終大獎？
7.既然講遊戲性，為何正統3d馬里奧全都未能拿獎，反倒是玩法設計不如馬里奧的小機器人在近十年後拿獎了？
綜上，小機器人得獎是毫無道理的，我們完全不理解這個獎是如何評選出來的。
歡迎反駁