不掛前因，做一般記錄，也不嚴謹。
第一，社會性質不同，其作用的社會意識形態也不同。而我們可以輕易的從任何一本馬克思中瞭解到，生產效率的提高，都利於商品的再生產。
（而技術越發進步，在生產前和生產後，帶來的只有剩餘價值更大程度的被剝*，因為工人可以創造的更多的生產價值）
不過這裡成了機器人，人類完全沒了必要。這時候低價勞工甚至不配被物化。
第二，同樣，我們還可以知道，工人的勞動工資，來自於其受技能培訓的時長，時間越短，工資也就越低。
如果不需要任何的技能培訓 那麼這種崗位的工資是最低的，以及可替代性最強的。
第三，生產效率的提高 技術的進步必然帶來崗位的消失，以及新增崗位的出現。
我們現在可以看問題了。
在低端勞力產業，還需要使用ai數據機器人來替代掉低端勞動力。
那麼簡單來說 這些被替代的人去了哪裡？技術越發進步，對於高端人才的需求也越來越高。
但顯然開滴滴的司機並不符合這一要求，如果其最後的賴以生存的工作也消失了，那麼等待他的之有居家待業。
（缺人是真的，但當今時代缺的是人才，而不是廉價勞動力；失去的崗位是低端的，產生的崗位是技術的或者高端的。技術進步，這是必然。話一定要說完，不要只說缺人，以及舊工作消失新工作產生）
大量的低端崗位消失，帶來的並不是社會的越發進步，而是社會的不平等加劇，失業人數的進一步增加。這是由於*****不變所決定的。
上述內容在**思的基本著作裡都有提到，我越看這些我越覺得，