不挂前因，做一般记录，也不严谨。
第一，社会性质不同，其作用的社会意识形态也不同。而我们可以轻易的从任何一本马克思中了解到，生产效率的提高，都利于商品的再生产。
（而技术越发进步，在生产前和生产后，带来的只有剩余价值更大程度的被剥*，因为工人可以创造的更多的生产价值）
不过这里成了机器人，人类完全没了必要。这时候低价劳工甚至不配被物化。
第二，同样，我们还可以知道，工人的劳动工资，来自于其受技能培训的时长，时间越短，工资也就越低。
如果不需要任何的技能培训 那么这种岗位的工资是最低的，以及可替代性最强的。
第三，生产效率的提高 技术的进步必然带来岗位的消失，以及新增岗位的出现。
我们现在可以看问题了。
在低端劳力产业，还需要使用ai数据机器人来替代掉低端劳动力。
那么简单来说 这些被替代的人去了哪里？技术越发进步，对于高端人才的需求也越来越高。
但显然开滴滴的司机并不符合这一要求，如果其最后的赖以生存的工作也消失了，那么等待他的之有居家待业。
（缺人是真的，但当今时代缺的是人才，而不是廉价劳动力；失去的岗位是低端的，产生的岗位是技术的或者高端的。技术进步，这是必然。话一定要说完，不要只说缺人，以及旧工作消失新工作产生）
大量的低端岗位消失，带来的并不是社会的越发进步，而是社会的不平等加剧，失业人数的进一步增加。这是由于*****不变所决定的。
上述内容在**思的基本著作里都有提到，我越看这些我越觉得，