一、人物介紹
人物歷史：辛毗（？~235年），字佐治，潁川郡陽翟縣（今河南省禹州市）人。漢末三國時期曹魏大臣。
出身隴西辛氏，早年投靠冀州牧袁紹，拒絕司空曹操徵召。官渡之戰後，跟隨青州刺史袁譚。曹操攻下鄴城後，歷任議郎、相府長史、魏國侍中，支持曹丕成為世子。曹丕即位後，授侍中、廣平亭侯。
體力：3/3
勢力：魏國
品質：精品
獲取方式：不詳
二、技能介紹
引裾：出牌階段限1次，你可令1名其他角色選擇1項：在其下個回合的準備階段生效，跳過其接下來的出牌和棄牌階段，或者對你使用1張【殺】。
持節：每回合限1次，你成為其他角色使用牌的目標時，如果你是此牌的唯一目標，你可進行判定，如果判定結果點數大於6，取消之。
三、技能解析
一技能引裾：不知道大家看到了那些武將的影子，我第一眼看到了倆武將“姜維”“南華老仙”。
相當於強化版姜維的挑釁，要不出一張殺，要不下一個階段跳過出牌和棄牌。而姜維則是要不出一張殺，要不被棄一張牌。對比一下，辛毗的“挑釁”你如果沒有殺，代價更高。
這裡為什麼我會想到南華老仙呢？答：指的是其“御風”技能，如果辛毗“挑釁”成功，其跳過出牌和棄牌，這不就是南華老仙“御風”判定為黑色牌的結果嗎？
注意點：
①出牌階段限一次：顧名思義很好理解，只要是你的出牌階段，任何時候“挑釁”都可。所以這裡如果想穩定限制敵人，可以先拆順過牌，或者開南【蠻】、使用決鬥後再發動技能。
②可一名其他角色選擇：像描述的一樣，只能是其他角色。這裡經過多次測試後發現，如果“挑釁”攻擊不到你的角色，相當於白髮動技能（如上圖“挑釁”界于禁），但技能描述的意思是可以任意其他角色，所以這裡算是技能描述不全面。如果真的可以“挑釁”不在其攻擊範圍內的角色，那不是穩定將其關小黑屋了？那也太強了，但保不齊以後界限突破就可以了呢。
（界姜維：跟你比，還是你辛毗的界限突破厲害）
③在其下一個準備階段生效：即其依舊會判定樂不思蜀和兵糧寸斷，所以以後看見被“引裾”的角色就不要多餘操作再給他貼樂了。
④看似限制敵人，實則可以輔助隊友：限制敵人跳過出牌和棄牌階段；輔助隊友，隊友在中樂，尤其是低手牌上限中樂，可以反手“引裾”隊友，讓其中樂不棄牌，儘量減少損失。
二技能持節：又看到了那些武將呢？答：審配、樊稠。
每回合限一次，可有概率令唯一指定你為目標的牌失效，這不就是審配的“對策”嗎？不一樣的是不能像審配一樣收回來。
看到技能中帶“6”這不就直接想到了樊稠嗎？不一樣的是樊稠是從牌堆拿點數為6的牌，而辛毗則是判定，若大於6，此牌失效。
注意點：
①每回合限一次：即每個人的回合限一次（包括自己回合），所以可以配合“引裾”技能，就算其出殺，也有幾率讓此殺失效。
②其他角色牌的唯一目標：只要是唯一目標都可發動。包括基本的殺，錦囊：拆順、兵樂、決鬥等等。如果進入單挑，此牌也可以為南【蠻】、萬劍等。（具體參考審配“對策”）
但因審配往往為了“烈直”技能能下一回合能發動，會忍著去對策防不掉傷害牌。而辛毗“引裾”無負面技，所以辛毗大可不必像審配那樣唯唯諾諾的玩。
③判定結果點數大於6：即翻開牌堆頂的牌判定，可以配合改判武將，如張角、司馬懿等。
點數＞6：即概率為7/13，比審配對策1/2概率還大一丟丟。
四、模式分析
1.鬥遞主
怎樣說明他的強度呢？對比一下審配就知道了，審配是鬥遞主默認無法禁用武將，而且開局二血，辛毗這明顯比他強太多了，下面具體身份分析一下：
1.1遞主
想必有審配的多多少少經歷過當遞主時，審配出現在將框裡，甚至都被迫玩過，那勝率別提了（當然不排除有心理學家玩的很好）
那辛毗當遞主還是有一定強度的，有概率防掉農民的傷害，雖然只比1/2概率大一點，但運氣好一直＞6點也說不定，尤其農民沒有多刀，魔法傷害的，卡住加一防具，很難打穿。
簡要打法：開局刷加一防具卡住農民，對在其攻擊範圍內的農民可通過“挑釁”限制其發揮，然後等一張樂完美壓制。
剋星武將：魔法傷害的，如朱桓、神陸遜、李傕等；多刀流的，如界黃蓋等，還有就是其“持節”不是鎖定技，會被界馬超剋制。
1.2農民
雖然當農民強度不高，但已然達到了能玩的地步，由於“引裾”的限制，會讓遞主留一張殺來防辛毗。“持節”的防守技能，又將辛毗擺在了一個偽四害的地位。
具體當農民強度怎麼樣，還要等上線正式服看看錶現。
2.軍爭
技能雖然不是很變態，但是勝在每回合都能發動，發動頻率高，所以各個身份都有很好的適用性，下面根據測試服軍五的表現具體分析下：
主公：軍五人比較少，所以當主公有一點適用性，但農民會針對性的使用多傷害武將，就如上圖這局，果然猴子，徐榮就是反賊，根本扛不住這麼多傷害，但細分析，也沒幾個主公能抗住這種反賊陣營吧，所以絲毫不影響辛毗當主公的強度。忠臣：軍五表現是夠看了，但如果是軍八還差點意思，主公暴露在反賊面前，保核能力還是差了許多。
反賊：很強勢，尤其軍五座次少，幾乎都在其攻擊範圍，可以對主忠方進行“引裾”限制。但這局也有點奇怪，神甘寧無腦被“引裾”限制其也不出殺，再加上每輪劫營主公張梁，一血狀態死存牌就是了。
所以這裡也提醒了我們，在隊友神甘寧的情況下，“引裾”配合“劫營”簡直妙不可言。
內奸：打了倆三局內奸，反正最後是沒贏過，當然能玩是能玩。我也總結了為什麼當內奸勝率低，主要的原因就是摸牌白沒有擊殺能力。很多時候沒有足夠的傷害來收人頭，發育自己。
3.排位
雖然不知道具體上線正式服是如何的獲取方式，但加進排位還是很大概率的，表現應該很不錯。
由於排位無法刷手氣卡，“引裾”技能也是大概率會成功，又有“持節”防禦技，所以既能放在前置位限制敵人，也能放在抗壓位保護隊友（當然如果臉黑就另說了）
位置優劣性：一號位＞三號位＞二號位＞四號位
根據這個技能排位倒是跟誰都能小配合起來，如賣血將界荀彧、同防禦將界滿寵等。一時還沒想到更多配合武將，等上線後根據具體排位將池分析。
五、總結
之所以寫這個將，也是因為在他身上看到了好多武將的影子，強度也是屬於高質量精品，如果上線正式服獲取難度不大，我是會入手的。看了上面對辛毗的解析，大家覺得這個將怎麼樣呢？有想法入手嗎？
本文章原作者：三國鹹話-隱形人 丶，感謝大家，如有補充請大家留言評論！