如果一把枪垂直消焰都很难控制那么给它加入转角握把的意义不大！反过来说给了它转角肯定会减少垂直后座，至少不会再削！（R4-C 416）
如果一把枪是激光枪那么给它加入转角握把会增强很多！如果不增加垂直后座，那么势必会无脑转角，垂直握把将会毫无用处（AUG F90）
轻机枪Y7S3全面削弱，高倍镜（1.5 2.0 2.5）很难留下后坐力必然调整，加入转角也难返巅峰
突击步枪：
L85A2
增加转角后会提升大锤应急突破能力，给EMP更多选择
1.5加转角L85能一定程度上弥补没有SMG-11的近距离作战能力。L85A2拥有转角后会更强，增加后坐力加以平衡可能更加合理。（削弱↓）
R4-C
垂直消焰的R4-C也很难控制后坐力，加入转角可能会适度减少后座。现在R4-C无握把十分难以控制（类似转角效果），R4-C拥有转角后改变不大用垂直还会是主流，减少垂直后座更加合理。（增强↑）
F2
现在1.5+消焰器的F2能较好控制，加入转角可能会适度增加后座，但TWITCH这名干员没有爆破物清障能力因此我认为枪械不会大改。（不变/削弱）
AUG
即使使用2.5AUG也能很好控制，加入转角会很强。毕竟防守方磁力飞盘也能使用。（削弱）
416
同R4-C理由（增强）
SPEAR.308
和AUG类似都很好控制加入转角雷鸟也能使用，可能过于强势。（削弱）
ARX200
我认为这次IANA会因为这个转角变得更为强势，ARX的后座并不难以控制，增加转角能极大程度提升突破能力。这或许过于强势了！（削弱）
F90
很好控制的激光枪，转角会很受欢迎。应当会适度增加垂直后座。（削弱）
BUCK&Nomad无法装配握把（有下挂）暂不考虑
精准射手步枪：
417
半自动更适合中远距离作战，近距离转角可能没有太大提升，半自动高倍镜能有更好的压制力，紧急情况会用来突破因此我认为417变化不大。（不变）
SR-25
枪盾的开镜速度会因为盾牌减慢，转角可以一定程度提升枪盾。但是SR-25不如417稳定，后坐力不好控制，后坐力应该变化不大。（不变）
轻机枪：
6P41/LMG-E/M249
加入转角握把也很难平衡削弱，即使有转角机枪突破能力有限（开镜速度&后座）。（机枪倍镜难留&后座削弱）
8由于篇幅，自动手枪/冲锋枪/霰弹枪下期分析，本篇内容有大量主观观点，希望大家能分享看法批评指正。感谢您的收看#彩虹六号#