于是，我决定重整防御减伤公式（为方便计算，改为承伤公式）。经过逐点防御进行核算，得出了以下结果，
为了节约大家时间，先贴结论：
51防御为0.493031承伤；
52-141防御为承伤＝-0.337513ln（x）+1.820056；
142-200防御为承伤＝-0.231014ln（x）+1.29306
首先是原始数据，测量时高防御部分难以精准变化（准备的装备不够多），但是一般用不上那些具体数据就暂时没补。因为数值大小为几千到几万，所以数据精度为千分之一以上。
然后是经过计算得出的承伤比例及拟合公式，0%的数据为测量缺失，（表格可直接计算破防增益比例，隐藏了几列）。（此图推荐保存）
接下来是拟合过程，首先制作了防御与承伤比例曲线。
然后发现一个问题，这条曲线甚至看不出分界点在哪。然后我取了每点破防的增伤效果作图（即1防的承伤/2防的承伤，类推）。
可以看出来分界点为，0-50，51略有偏离，52-141，142以上（数据有所波动，但整体成线）。于是我对数据分段进行了防御-承伤比例拟合。
为了看R的精度，所以把小数点拉得很多。实际使用看前面的公式就是了。
于是，防御-承伤公式核算完结。
回目录总贴链接