·前言
儘管很早之前就知曉且預測到本作的流程不會長，但當我實際遊玩到《光明記憶：無限》（Bright Memory: Infinite）的內容且順利通關後，它仍比我的預想要“短”上些許，這裡的“短”不光是指代流程時長，也包含其他Gameplay部分的“短”板。
注：先把缺點寫在前面
·單薄且朦朧的劇情
受限於僅兩小時左右的純線性遊戲內容量，《光明記憶：無限》的劇情方面無疑被迫做了嚴重的壓縮。相信大家都看過電影，這裡就借來做個類比：電影作品可以通過其剪輯手法壓縮出重點且核心內容，進而提升整體的緊湊度。電子遊戲同樣可以使用相似的手法，但問題在於後者比前者多出了獨屬於電子遊戲的、無法被剔除的Gameplay的部分。
如果將兩本幾乎一樣的劇本，分別置入電影和遊戲中，後者的總時長起碼是前者的數倍起步。而現在兩小時的時長限制，至少對於《光明記憶：無限》而言，難以承載其想要講述清楚的劇情脈絡。具體的負面效果就是，直到打通關，我都有種模模糊糊、摸不著頭腦的朦朧感：知道這個短暫的主線講了什麼，但其前因後果仍是一片迷霧（或者說根本不存在）。
·略顯粗糙的遊戲設計
除卻劇情部分，本作在遊玩體驗上的表現亦略顯粗糙，關卡設計（過於線性“一本道”）、資源分佈（這個其實還好，只要死一次子彈就有了）、敵人設計（類型。動作較為重複）等等方面，都依舊有著這樣那樣的諸多問題，未來或有進步空間。
另外，由於我全流程使用手柄通關，所以也發現了遊戲在手柄適配上存在的不少“詭異”之處。比如說菜單無法用方向鍵只能用左搖桿選擇；左扳機鍵開鏡的動作時常不太靈敏，出現按了卻沒開鏡的情況（特別是按下左扳機鍵後馬上再按右扳機鍵射擊的情況，最後變成了腰射）；還有就是輔助瞄準不太智能/判定有點怪，經常面前/正對面的敵人打著打著一個輔助瞄準竟然能把視角猛拉到背後去，仔細一看才發現原來是背後的敵人觸發了輔助瞄準，調校有些過猛...以上細節層面（及未提到的部分），都有待改進。
·好的方面
綜上所述，《光明記憶：無限》在各個方面都有著大大小小的問題，同時可以明顯看出因工期、人手緊張原因所導致的成品欠缺打磨。但是，最後我還是要說一句但是，考慮到飛燕群島大佬一個人包攬了遊戲的絕大部分設計工作，那麼他在短時間內交給我們玩家的這份答卷雖分數不佳，勇氣卻可嘉。
最重要的一點，也是我個人認為《光明記憶：無限》做的最好的一點：本作基本上可以說從頭到尾都成功抓住了“爽快”這一核心驅動力（除了中間某一部分極其打斷節奏的菜刀潛行關，甚至感覺不如不加），將“爽”發揮到了極致：射爆的特殊子彈、砍人如砍瓜的刀工、翻山越嶺、開賽車、跳飛機...通關的時候一回顧，直呼好傢伙。遊戲差不多把各種類型的“爽”都過了一遍，如果要我用簡短的一句話概述，我願稱之為“極限突突突+究極水果忍者+走哪塌哪主角體質+鋼鐵之軀女超人舒雅”。
至於另一值得一提之處，便是遊戲帶給我的整體畫面感受。它不是那種模型極精緻、貼圖極清晰、光影極真實的優秀感，而是簡簡單單的兩個字：“舒服”而已。這種“舒服”更多體現在玩家目之所及的背景/環境之上，同理於《對馬島之魂》的畫面設計，不強但勝在調配得當，因而“舒服”。
《光明記憶：無限》中，水面、雨滴、樹林、風吹過的效果...這些都是在美術風格上很能吸引人眼球的東西，讓人彷彿置身於十多年後未來的“魔幻廣西”（遊戲時間背景設定在2036年，地圖取景地為廣西和貴州）。風景那絕對是非常不錯，同時，本作的優化也還算得上可以。
·最後總結
優點：好山好水好風景，堪比戰神女主角，總之夠爽。
缺點：劇情及Gameplay部分均略顯粗糙。
簡評：再接再厲，未來可期。
