兒時抬頭相見一抹深藍色；遙遠、深邃、壯闊…充滿偏執幻想又渴求理性…一抹深藍色的夢。注
——我為何期待《星空》
聲明：本文一切推測猜想言論皆個人之談，本貼文非逐幀考究，必然會有一定錯誤。僅15分鐘預告片，不能代表遊戲整體，一切以遊戲正式版本為準。
- 直接說結論
星空不是太空模擬類遊戲，與星際公民、精英危險、X系列不是同一類型，與星空成競品的是質量效應、天外世界、42中隊這類太空rpg/fps類遊戲。較悲觀的認為：太空對星空只是錦上添花的玩法拓展版、星空的重點開展依然在地面劇情。(我也歡迎B社到時候打我臉)
星空的行星登陸，非無縫登陸、也不能在聚落星球內自由飛行(荒蕪星球應該可以?)起降進出星球是腳本動畫而非玩家操縱。每個行星只有降落點/興趣點可以進出，登陸機制將類似自由槍騎兵。地表地圖並不是整個行星，依然是傳統平面地圖。（不排除手搓的幾個大球是球形地圖，可氣層內飛行）
星空的宇宙"沙盒"同樣不是無縫，是由數量眾多的箱庭地圖組成：恆星系之間並不在一張地圖內，而是彼此獨立為一個母盒，有著一定量星球登陸點作為子盒(如果玩過刺客教條4代就很好理解，同原理)眾多母盒組成星圖，通過玩家跳躍切換恆星系母地圖、再通過登陸行星切換子地圖。
簡而言之：星空地圖或許說是巨型箱庭更合適；所有恆星系、行星地表地圖都彼此獨立，由不同方式切換加載。這既符合B社能力，又契合新世代主機高速SSD能力。低技術難度+低開發成本+最易硬件適配，從這幾點我得出以上結論。
目前我的存疑點：太空站是包含在恆星系地圖裡的，但小行星帶、小型天體登陸B社將怎麼做呢？(總不能還過場加載吧，但以b社的能耐，搞不好真這樣了…)
- 接下來我們通過預告片開始分析
首先我們看飛船降落，演示內所有起降的飛船均有一片大面積空地，我覺得這過於人為，並非玩家操作的野降。
這裡野降指的意思呢，我們可以看無限星辰、無人深空、精英危險、星際公民。這四者都通過不同的機制實現了無縫登陸行星。
本貼主要說後三者(因為無限星辰我沒有玩過 不做評價 但它也是無縫登陸)野降就是突入行星後，自由在大氣層內飛行、尋找降落地點，而不必去遊戲官方製作的指定地點。我們不妨將上述後者，稱為官降。
插入更新：官方已確定不是無縫登陸了，我就不繼續寫這段了……
我們再來看2003年發售的太空遊戲前輩《自由槍騎兵》 相隔十年後的2013年，製作人蘿蔔一句話：我新作，打錢。如此船銷騙局竟然能輕鬆籌得500萬刀……作為一個半成品遊戲，卻有如此號召力，可見已做完的內容質量恐怖如斯。
當然，自由槍騎兵如何優秀我們暫且不表，這裡先說重點：它的行星登陸機制。
玩家駕駛飛船靠近行星後，必須駛入停靠站才能登陸行星，效果為進入圓環後開始播片(起降動畫) 降落完成後玩家便可以自由移動(不過那時候玩家僅僅能在幾個建築間切換)
作為官降流開山派(實際上這降落方式還是蘿蔔拖了2年，拖不下去了…才放棄無縫登陸做的妥協之舉)
這套機制是最成熟、最易用、最低技術難度、最省資源優化的解決辦法，正正好好適用B社。
15分鐘演示的後半部分，還出現了飛船DIY，星空的飛船組件美術風格都是復古科幻(nasa) 所以想開一體流線型未來科幻風格的飛船還是等mod吧。(蘿蔔笑話：星空玩家可能比船銷玩家更早開上標槍、海妖、北極星)
但本貼的重點不是美術風格，而是行星登陸對飛船的限制。在前半段所有演示中，玩家均駕駛前後20m左右長度的飛船起降。而後半段中出現了標準尺寸停機坪、大型飛船起降、飛船對接功能。
- 所以我就在想，B社是否要通過起降區，來限制玩家飛船大小呢？
例如大型聚落點有完善的空港，可以起降大型飛船，而一些小型聚落點只能起降中型以下；高難度副本為阻止玩家靠飛船獲得支援優勢，只能起降小型飛船等等……？
若是如此，更多疑問接踵而來：玩家是否能獲取多架飛船？如果玩家的主力船專注深空航行(飛行太空站?集裝貨輪?)沒有VTOL起降進出星球的能力怎麼辦？那有沒有艦載機制允許大船帶小船？
這裡必須說明下：對一個有飛船內構的遊戲，實現兩船對接，讓玩家能在兩船艙內自由行走，從代碼層講是個巨大工程。而更上一層的艦載機制要比這還複雜數倍！個人之見：若有，那大概率是黑屏傳送，不大會像船銷那樣，搞一個實時物理交互的停機坪……(星際公民的船內停機坪做了3年，對接功能搗騰了2年…B社大概沒這工夫)
13號看了發佈會，陸陸續續碼到現在，想說的基本都在貼裡了。歡迎大家一起探討，就先這樣吧。
最後再強調：本文一切推測猜想言論皆個人之談，本貼文非逐幀考究，必然會有一定錯誤。僅15分鐘預告片，不能代表遊戲整體，一切以遊戲正式版本為準。
註釋：實話來說，因為光汙染，那一抹稱為橘黑色更貼切。