各位都知道，TGA评选年度最佳游戏，主要标准其实就只有两项：一是，这款游戏创新性如何，是否能为业界发展带来新的气象；二是，这款游戏品质究竟怎样，是不是真够格拿年度游戏。至少在我看来，《黑神话》不论是质量还是创新性，都确实是只能拿个提名的水平，让我给它打分，我也就只能给它88分，让我说说《黑神话》各方面的问题，那我能列出一张单子来。在创新性方面，《黑神话》确实也有点自己的东西，但都不是那种根上的大创新，这样一款游戏，它拿不了年度最佳，不是再正常不过的事吗？你们还有什么可说的？
你们好好想想《黑神话》究竟有多少毛病吧，首先，最明显的一点，第六章的地图花果山，简直烂得没有下降空间了，可以说是无人不喷；第一章的地图黑风山，其实做得也比较简陋。还有，《黑神话》在电脑上的画质我是不知道怎么样，但它在PS5上的画质，那可着实是很平庸，也就是“算不上差”的水平；另外，《黑神话》的人物操作手感和打击感，也很一般啊，也是“算不上差”的水平。
再者，《黑神话》的光影效果，明显是有问题的，亮的地方让人看了都觉得刺眼，暗的地方又暗得啥都看不清，这个特点在第二章“黄风岭”表现得尤为突出，反正我过这张地图的时候，眼睛是真觉得不好受。除此之外，我在游戏里面那种比较高处的地方和怪物搏斗的时候，动不动就人物和怪物一起从高处掉下去，遇到这种问题，明显能让人感觉出这个制作组是比较青涩的，成熟的制作组做的游戏不会出现这种问题。
还有，游戏里面有一个叫“大石敢当”的boss，设计得简直是烂得没边了，也不知道制作组留着它是要干什么，还不如直接砍掉。最后，像是地图没引导，让人找不着道，还有空气墙，这些东西都已经说烂了。我以上列举的这所有问题，你们有人敢否认吗？
再来看看《宇宙机器人》，人家虽然体量比较小，主打的是“小而精”的风格，但人家毛病可是要比《黑神话》少多了，各方面的品质都很在线，综合质量确实是比《黑神话》要高的，这点你们也无法否认吧。
创新性方面，《宇宙机器人》的手柄触觉反馈，那可以说是非常强大，非常惊艳的，这方面是足以起到示范作用，让其它厂商也都重视起对手柄的开发，为游戏业界的发展指明新的方向的。至于《黑神话》，它确实也有创新，比如说它这个战斗系统，其实是在魂游的底子上进行了一定改良，玩起来的感觉着实是很不错，但你们说这真算得上是一个很大的创新吗？那肯定是算不上的，年年都有在玩法上比它革新力度更大的游戏冒出来。
最后，我们再来拿2021年的年度游戏做一下对比。2021年的提名游戏——《死亡循环》，不论是质量还是创新力度，都是比《黑神话》要强的，这游戏各方面的水准全是顶级，几乎都挑不出毛病来，获得了一堆游戏媒体满分10分的评价。《死亡循环》的战斗系统，也是很有自己的一套东西，而且这游戏从头到尾就只有四张地图，但它硬是通过早晨，中午，黄昏，夜晚，四个时段的变化，让人都感觉不到游玩的内容有重复的东西。要说评选年度最佳游戏，《死亡循环》绝对是比《黑神话》要有资格的，然而就是这样一款作品，最后不也败给了《双人成行》吗？《双人成行》它有什么新东西吗？双人合作闯关也不是它首创的啊，它顶天也就只能算是一款品质很高的集大成之作罢了，但为什么TGA最后把《双人成行》选为了年度最佳游戏呢？不就是因为它能带动起业界重视对双人合作闯关游戏的开发吗？
今年的情况不也是如出一辙吗？手柄触觉反馈也不是《宇宙机器人》的首创啊，它顶天也就是在这方面表现得很强罢了，但人家就是能带动起业界重视对手柄互动功能的开发，你《黑神话》就是做不到，更不要说《黑神话》它质量上还有很多问题了。所以，倒不是说《宇宙机器人》就一定比《黑神话》更配这个年度最佳游戏，但《黑神话》没选上，那实在是在情理之中，没什么让人难以接受的，也从来没有什么黑幕，TGA的评选标准，其实也没有多大问题。
这次的评选结果固然是让很多人不满意了，但与其说是TGA让人不满意，倒不如说“评奖”这件事它就不可能让所有人都满意，放各行各业都是这样。要不然你们说说今年这么多的游戏奖，有哪个做到让所有人都满意了？《黑神话》它不在好几个奖上也都没评上年度最佳吗？你们怎么不去喷他们？做人还是理智点吧。