寫在前面：
作為一個剛剛入坑的河口萌新，本驚喜於版本的更新，卻被社區對於子彈下墜的焦慮與厭惡感到十分困擾，故寫下此文想要討論一下下，但是限制於自己的遊戲時長，我儘量
保持客觀中立，而並非判別對錯！！！並無惡意引戰，汙辱他人，誤導他人的意圖，所有內容僅為個人觀點，由此希望所有人理性討論。
大家都似乎完全不看好這個改動
為什麼子彈下墜引起了如此轟動？
我在看完評論區發現主要可以歸為以下觀點：
多數強烈反對下墜的原因：
遊戲內多為機瞄，子彈下墜導致的抬槍影響瞄準；或根本無法再遠距離對槍，步槍甚至比狙擊更受到影響，無法反制問題；尤其是短子彈的下墜距離很近，一些槍種可能失去對槍資格。（對槍體驗）
下墜導致命中率降低，又因子彈稀少，對槍壓力大。（資源矛盾）
從目的角度出發，認為這麼做無法達成遏制掛壁或狙擊的行為，即做法本身沒有必要。（遊戲環境）
所以玩家對多方面的體驗都提出了反對和質疑。
少數贊同下墜的原因：
子彈下墜能提高狙擊的難度，從而避免被臭狙遠距離薄紗，能夠減少狙擊的普遍性。
認為大部分槍械的作戰距離符合實際的戰鬥距離，削弱槍械額外的優勢可以保持平衡或是鼓勵玩家嘗試新的槍械。
下墜距離不是掉到地上，開始下墜的距離並不是僅能作戰的距離。輕微超出下墜距離並不意味著要明顯抬槍。
也有玩家表示支持或者中立態度。
我怎麼想？
限制於自己的不充分遊戲體驗，我不可能更不會直接表態。但是通過現象本身和遊戲社區的反饋，確實有以下幾點可以總結。
鑑於社區
最先迎面而來的即是老玩家的強烈反對，因為fps遊戲對於子彈下墜的大刀闊斧本就是一種風險極大的改動，改變了獵殺這麼多年以來的設計。所以早已熟悉遊戲技巧的老獵人無論是從個人角度，還是從未來環境角度，都最有意見和發言權。
對於萌新的影響其實是因人而異或者不確定的，但是這種改動無疑會觸動老玩家的蛋糕。
首先，我非常理解大佬們的擔憂、不滿甚至是厭惡。這種質疑的態度是推動遊戲進步的重要因素。然而這種質疑的環境不應該成為大家發洩不滿的垃圾桶，尤其是玩家對於還未到來的版本。我認為保持觀望態度是很重要的，c社的改動肯定不是沒有目的的，儘管這一目的很可能本身就不是玩家所期望的。當子彈下墜版本到來之後，再去評價還來得及，無論那時是好是壞，玩家群體會給出答案。換句話說，只有玩了新版本我們才能進一步評價，亦或是我們能否適應新玩法？官方的目的意圖達到與否就 明瞭 了。
我的猜測
我覺得官方的改動將武器的使用範圍做了切割。
老玩家普遍認為這樣做 自己的的左輪15m下墜就不能和80米長槍對槍了，限制了傳統配槍的思路和自由。只能用長槍打這個距離的敵人而左輪只能近距離對槍了。鑑於獵殺對決對槍環境的特殊性（大地圖沒有下墜，即大部分槍打的準就能打遠距離）這一改動確實縮短了作戰距離，差異化甚至“限制”了原來槍械的發揮，這是最令老玩家憤怒的地方。
有趣的是官方這種改動就沒想著讓小槍在大槍的“新優勢區間”搏鬥，而大部分玩家卻集中認為這是不合理的（由於改版前確實是打的準就是殺）由此可見玩家和官方意圖之間的巨大矛盾。
但是我只說到這裡。遊戲不是現實，遊戲性和真實性需要有所平衡；我們更不能從其他不同類型的遊戲中得到一個真理。我們需要的是等待，驗證，
也許不是什麼都在變壞？
有趣的瞎想
（與正文無關，僅供娛樂，請放輕鬆）
如果把改動的順序反轉一下，假設一直保持下墜的c社突然要宣佈無下墜，社區會和現在一樣嗎？
我個人認為老玩家的厭惡或者“退遊”情緒會更加劇烈。所以錯誤的不僅僅是改動合不合理，而是官方在意的方向變了。
小槍短距離，步槍中距離，狙擊遠距離的優勢或者使用區間在獵殺中分佈合理嗎？
換做別的遊戲裡肯定被說：這不是廢話嗎？但這就是獵殺自己“過去”的特殊性吧。
——————————————————————
寫在最後：
肯定有人已經翻開我的主頁和遊戲時間開始問候我的家人了，表示“你也配在這發文章？…&*”；或者是“你這文章寫了有毛用，一點結論都沒有？我來看個寂寞？浪費我時間！”；亦或是直接對文章不正確的觀點開噴。
我知道這種風口浪尖的評論沒有作用，由於第一次寫文章，個人的文筆不好、時間不夠充裕，寫完文章仍然感覺和自己的想法不完全一致，因此大家如果不喜歡就請輕噴。文章很長，但希望這個文章能讓大家有所啟發。但是如果你有不同的看法也請希望留在評論區！
我剛剛入坑這款遊戲，真的非常上頭和好玩。但是當我的朋友因為評論的內容而輕視這款遊戲的樂趣，甚至害怕、不敢入坑時，我真的感到很不開心。因為阻擋他的甚至不是他親身的遊戲體驗本身，而是他人一句“這遊戲早點 死 吧......”
無論結果如何、真心希望獵殺對決可以越來越好，祝大家可以玩的開心