写在前面：
作为一个刚刚入坑的河口萌新，本惊喜于版本的更新，却被社区对于子弹下坠的焦虑与厌恶感到十分困扰，故写下此文想要讨论一下下，但是限制于自己的游戏时长，我尽量
保持客观中立，而并非判别对错！！！并无恶意引战，污辱他人，误导他人的意图，所有内容仅为个人观点，由此希望所有人理性讨论。
大家都似乎完全不看好这个改动
为什么子弹下坠引起了如此轰动？
我在看完评论区发现主要可以归为以下观点：
多数强烈反对下坠的原因：
游戏内多为机瞄，子弹下坠导致的抬枪影响瞄准；或根本无法再远距离对枪，步枪甚至比狙击更受到影响，无法反制问题；尤其是短子弹的下坠距离很近，一些枪种可能失去对枪资格。（对枪体验）
下坠导致命中率降低，又因子弹稀少，对枪压力大。（资源矛盾）
从目的角度出发，认为这么做无法达成遏制挂壁或狙击的行为，即做法本身没有必要。（游戏环境）
所以玩家对多方面的体验都提出了反对和质疑。
少数赞同下坠的原因：
子弹下坠能提高狙击的难度，从而避免被臭狙远距离薄纱，能够减少狙击的普遍性。
认为大部分枪械的作战距离符合实际的战斗距离，削弱枪械额外的优势可以保持平衡或是鼓励玩家尝试新的枪械。
下坠距离不是掉到地上，开始下坠的距离并不是仅能作战的距离。轻微超出下坠距离并不意味着要明显抬枪。
也有玩家表示支持或者中立态度。
我怎么想？
限制于自己的不充分游戏体验，我不可能更不会直接表态。但是通过现象本身和游戏社区的反馈，确实有以下几点可以总结。
鉴于社区
最先迎面而来的即是老玩家的强烈反对，因为fps游戏对于子弹下坠的大刀阔斧本就是一种风险极大的改动，改变了猎杀这么多年以来的设计。所以早已熟悉游戏技巧的老猎人无论是从个人角度，还是从未来环境角度，都最有意见和发言权。
对于萌新的影响其实是因人而异或者不确定的，但是这种改动无疑会触动老玩家的蛋糕。
首先，我非常理解大佬们的担忧、不满甚至是厌恶。这种质疑的态度是推动游戏进步的重要因素。然而这种质疑的环境不应该成为大家发泄不满的垃圾桶，尤其是玩家对于还未到来的版本。我认为保持观望态度是很重要的，c社的改动肯定不是没有目的的，尽管这一目的很可能本身就不是玩家所期望的。当子弹下坠版本到来之后，再去评价还来得及，无论那时是好是坏，玩家群体会给出答案。换句话说，只有玩了新版本我们才能进一步评价，亦或是我们能否适应新玩法？官方的目的意图达到与否就 明了 了。
我的猜测
我觉得官方的改动将武器的使用范围做了切割。
老玩家普遍认为这样做 自己的的左轮15m下坠就不能和80米长枪对枪了，限制了传统配枪的思路和自由。只能用长枪打这个距离的敌人而左轮只能近距离对枪了。鉴于猎杀对决对枪环境的特殊性（大地图没有下坠，即大部分枪打的准就能打远距离）这一改动确实缩短了作战距离，差异化甚至“限制”了原来枪械的发挥，这是最令老玩家愤怒的地方。
有趣的是官方这种改动就没想着让小枪在大枪的“新优势区间”搏斗，而大部分玩家却集中认为这是不合理的（由于改版前确实是打的准就是杀）由此可见玩家和官方意图之间的巨大矛盾。
但是我只说到这里。游戏不是现实，游戏性和真实性需要有所平衡；我们更不能从其他不同类型的游戏中得到一个真理。我们需要的是等待，验证，
也许不是什么都在变坏？
有趣的瞎想
（与正文无关，仅供娱乐，请放轻松）
如果把改动的顺序反转一下，假设一直保持下坠的c社突然要宣布无下坠，社区会和现在一样吗？
我个人认为老玩家的厌恶或者“退游”情绪会更加剧烈。所以错误的不仅仅是改动合不合理，而是官方在意的方向变了。
小枪短距离，步枪中距离，狙击远距离的优势或者使用区间在猎杀中分布合理吗？
换做别的游戏里肯定被说：这不是废话吗？但这就是猎杀自己“过去”的特殊性吧。
——————————————————————
写在最后：
肯定有人已经翻开我的主页和游戏时间开始问候我的家人了，表示“你也配在这发文章？…&*”；或者是“你这文章写了有毛用，一点结论都没有？我来看个寂寞？浪费我时间！”；亦或是直接对文章不正确的观点开喷。
我知道这种风口浪尖的评论没有作用，由于第一次写文章，个人的文笔不好、时间不够充裕，写完文章仍然感觉和自己的想法不完全一致，因此大家如果不喜欢就请轻喷。文章很长，但希望这个文章能让大家有所启发。但是如果你有不同的看法也请希望留在评论区！
我刚刚入坑这款游戏，真的非常上头和好玩。但是当我的朋友因为评论的内容而轻视这款游戏的乐趣，甚至害怕、不敢入坑时，我真的感到很不开心。因为阻挡他的甚至不是他亲身的游戏体验本身，而是他人一句“这游戏早点 死 吧......”
无论结果如何、真心希望猎杀对决可以越来越好，祝大家可以玩的开心