刘备是常败将军吗?恰恰相反,他是常胜将军!|逐鹿


3楼猫 发布时间:2022-06-18 12:34:25 作者:帝王朝天笑 Language

文章来自官方公众号《逐鹿游戏志》/严禁转载
原创作者:天下英雄谁敌手

在看《三国演义》时读者们都会有一种印象,刘备是个常败将军,被打的到处跑,连老婆孩子都被人俘虏了,而他的江山则是哭来的。


之所以有这种印象是因为《三国演义》这本小说以及改编的影视作品中,对刘备的形象进行了艺术加工,以至于读者们看到的《三国演义》中的刘备形象与历史上真实的刘备大相径庭。

比如《三国演义》中为了突出刘备的“仁”而削弱了刘备的“武”的形象,刘备向庞统说:“曹以急,吾以宽;曹以暴,吾以仁;曹以谲,吾以忠;每与曹相反”。
刘备是常败将军吗?恰恰相反,他是常胜将军!|逐鹿 - 第1张(图片来源/电视剧《三国演义》央视94版截图)

书中还对一些有损刘备“仁”的形象的事件进行了“张冠李戴”。 提起“鞭打督邮”,读过《三国演义》的读者都知道是脾气暴躁的猛张飞所为,但在历史上“鞭打督邮”的则是刘备。

《三国志》记载::督邮以公事到县,先主求谒,不通,直入缚督邮,杖二百,解绶系其颈着马枊。弃官亡命。

《典略》记载:备恨之,因还治,将吏卒更诣传舍,突入门,言「我被府君密教收督邮」。遂就床缚之,将出到界,自解其绶以系督邮颈,缚之著树,鞭杖百馀下,欲杀之。督邮求哀,乃释去之。

刘备到督邮入住的驿站求见,督邮却称病不见,刘备认为督邮态度傲慢而十分愤怒,闯入驿站将督邮捆绑并杖打二百下,然后弃官带着关羽、张飞等人亡命奔逃。

由此可见,刘备是个性格暴躁的武夫,与《三国演义》中性格懦弱动辄哭泣的老好人形象相差太远。
刘备是常败将军吗?恰恰相反,他是常胜将军!|逐鹿 - 第2张(图片来源/电视剧《三国演义》央视94版截图)

史书记载,曹丕骂刘备为“老虏”,刘巴骂刘备为“雄人”,彭羕骂刘备为“老革”。“老虏”指的是刘备出身边地,而且手下有一支游牧骑兵。
“老革”即老兵,是当时世家大族对底层武人的蔑称。
刘备是常败将军吗?恰恰相反,他是常胜将军!|逐鹿 - 第3张(图片来源/电视剧《新三国演义》2010版截图)

《三国演义》中既然对刘备的形象进行了艺术加工,那么刘备的“常败将军”的形象自然也与历史上刘备的形象不符。

翻阅史书,我们就会发现在记载刘备战绩的史料中,刘备的胜仗次数是大于败仗次数的,所以刘备根本不是什么“常败将军”,反而是“常胜将军”。

空口无凭,让我们拿史料说话!
刘备是常败将军吗?恰恰相反,他是常胜将军!|逐鹿 - 第4张图片来源/电视剧《新三国演义》2010版截图)

先看刘备的胜仗!

1.东汉汉灵帝中平元年(184年),黄巾起义爆发,二十四岁的刘备率领关羽、张飞等跟随校尉邹靖讨伐黄巾军,立下战功,被任为安喜尉,即安喜县(今河北定州市)县尉,相当于现在县公安局局长。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:灵帝末,黄巾起,州郡各举义兵,先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功,除安喜尉。


刘备是在镇压黄巾军时打了胜仗,立下了军功,才被朝廷任命为官员的。

2.大将军何进派毌丘毅到丹杨募兵,刘备率领关羽张飞以及自己的部曲加入。在下邳,刘备率军讨伐盗贼立下军功。毌丘毅上报朝廷,刘备任为下密县丞。县丞在县里地位一般仅次于县令或县长,相当于现今的副县长。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:大将军何进遣都尉毋丘毅诣丹杨募兵,先主与俱行,至下邳遇贼,力战有功,除为下密丞。复去官。

3.初平二年(191年),公孙瓒部属青州刺史田楷率领刘备一起对抗冀州牧袁绍。刘备因为多次立下军功,被任命为平原县县令,后领平原国相。

在对抗袁绍的战斗中,刘备也是打了许多胜仗才被公孙瓒举荐担任平原县令的。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍。数有战功,试守平原令,后领平原相。

4.黄巾余党管亥率众军攻打北海,北海相孔融派部将太史慈突围向刘备求救。

刘备立即派三千精兵随太史慈前去解围,黄巾军听到消息后吓得退走,北海之围得解。这次刘备虽然没有亲自上阵,只是派出了救兵,但仍然是一场胜仗。

5.东汉建安二年(197年),黄巾余党白波贼首领杨奉、韩暹等率贼军在徐、扬二州之间烧杀抢掠,刘备设下鸿门宴,擒杀杨奉,随即率军将白波贼打败。

《资治通鉴》卷62:韩暹、杨奉在下邳,寇掠徐、扬间,军饥饿,辞吕布,欲诣荆州;布不听。奉知刘备与布有宿憾,私与备相闻,欲共击布;备阳许之。奉引军诣沛,备请奉入城,饮食未半,于座上缚奉,斩之。

6.建安四年(199年),失去了徐州的刘备被迫投奔曹操。曹操派刘备与朱灵一起攻击袁术,袁术战败,不久病死。

刘备重新占领了徐州。

7.刘备重新占据徐州后,联合冀州牧袁绍共同对抗曹操。曹操派刘岱、王忠进攻刘备,但都被刘备击退。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:先主据下邳。灵等还,先主乃杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,而身还小沛。东海昌霸反,郡县多叛曹公为先主,众数万人,遣孙乾与袁绍连和,曹公遣刘岱、王忠击之,不克。
刘备是常败将军吗?恰恰相反,他是常胜将军!|逐鹿 - 第5张(图片来源/电视剧《新三国演义》2010版截图)

8.建安五年(200年)黄巾余党龚都反抗曹操,袁绍派刘备率军前往支援。曹操派遣蔡阳前来攻打刘备和龚都,但被刘备和龚都击败,蔡阳被杀。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:绍遣先主将本兵复至汝南,与贼龚都等合,众数千人。曹公遣蔡阳击之,为先主所杀。

9.建安七年(202年42岁),曹操派夏侯惇、于禁、李典等人率军南下进攻荆州牧刘表,驻守在荆州北部新野的刘备迎敌,在新野北博望设伏,大败曹军。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,敦等追之,为伏兵所破。

10.建安十三年(208年),刘备联合孙权大败曹操于赤壁,史称“赤壁之战”。

11.建安十四年(209年),刘备与周瑜围攻曹仁驻守的南郡,曹仁坚守江陵不出,两军屡攻不克。刘备放弃围攻南郡,率军进军荆州南部四郡,武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度纷纷投降。庐江郡雷绪率领私人武装数万人前来归顺。

12.建安十八年(213年),益州牧刘璋与刘备反目,刘璋派遣刘璝、泠苞、张任、邓贤、吴懿等率军在涪城阻击刘备,都被刘备打败。

刘璝、张任、刘循退守雒城,刘备继续进攻,斩杀张任,攻克雒城。

13.建安十九年(214年),刘备军包围成都,刘璋投降,刘备领益州牧,占据巴蜀。

14.建安二十三年(218年),曹操亲征汉中,刘备自益州北上率兵与曹操争夺。在汉中,刘备敛众拒险,并派兵截断曹军粮草,曹军不战自溃,曹操被迫退兵。刘备占有汉中,自封汉中王。 从以上战绩来看,刘备有14场战斗的胜利,其中还有在汉中击败曹操的大战。
刘备是常败将军吗?恰恰相反,他是常胜将军!|逐鹿 - 第6张 (图片来源/电视剧《新三国演义》2010版截图)

那么我们再看看史书中记载的刘备的败绩。

1. 刘备曾任高唐尉、高唐令等职。不久高唐县被盗贼攻破,刘备只好带着关羽张飞投奔老同学公孙瓒。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:(刘备)后为高唐尉,迁为令。为贼所破,往奔中郎将公孙瓒,瓒表为别部司马。

2.建安元年(196年),袁术率军进攻徐州,刘备迎战,两军在盱眙、淮阴相持,互有胜负。

不料投靠刘备驻守在小沛的吕布偷袭了下邳,刘备急忙回军,中途军队又溃散。袁术趁机进攻,刘备大败。

此战刘备非战之罪,而是因为吕布发动叛乱,变生肘腋,全军大乱而导致失败。
《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:袁术来攻先主,先主拒之於盱眙、淮阴。……先主与术相持经月,吕布乘虚袭下邳。下邳守将曹豹反,间迎布。布虏先主妻子,先主转军海西。……先主求和於吕布,布其妻子。先主遣关羽守下邳。

3.向吕布求和后,刘备驻守在小沛,招兵买马又有了万余人,很快恢复实力。吕布害怕刘备报复,于是主动率军进攻小沛。刘备战败,投奔曹操。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:先主还小沛,复合兵得万馀人。吕布恶之,自出兵攻先主,先主败走归曹公。
刘备是常败将军吗?恰恰相反,他是常胜将军!|逐鹿 - 第7张(图片来源/电视剧《新三国演义》2010版截图)

4.建安三年(198年),刘备夺取了吕布买马的黄金,吕布派遣高顺和张辽进攻刘备,虽然曹操派出夏侯惇前往援救,但刘备仍然被击败,单身逃走。

《英雄记》:建安三年春,布使人赍金欲诣河内买马,为备兵所钞。布由是遣中郎将高顺、北地太守张辽等攻备。九月,遂破沛城,备单身走,获其妻息。

不久,曹操与刘备联合进攻吕布,吕布大败被俘。刘备劝曹操杀死吕布。

5.建安五年(200年)衣带诏事发。曹操亲自东征刘备,刘备战败,关羽被擒。刘备逃往冀州投奔袁绍。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:五年,曹公东征先主,先主败绩。曹公尽收其众,虏先主妻子,并禽关羽以归。

6.建安五年(200年)七月,袁绍派刘备领兵与刘辟骚扰许都以南,曹操派遣曹仁率军击败刘备。刘备战事不利,重返袁绍处。

7.建安六年(201年),曹操亲自讨伐刘备,刘备战败,南下投奔荆州牧刘表,刘表让刘备驻守新野,抵御曹操。

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》:曹公既破绍,自南击先主。

8.章武二年(222年),刘备为了报关羽被杀之仇,率领大军进攻孙权,结果被陆逊在夷陵之战中打败,“杀其兵八万余人,备仅以身免”。
刘备是常败将军吗?恰恰相反,他是常胜将军!|逐鹿 - 第8张(图片来源/谭其骧《中国历史地图集》)

根据史书记载统计,刘备胜仗14场,败仗8场,怎么能叫常败将军呢?
所以说,演义害死人。
演义有时候成了历史的一面哈哈镜,把历史人物照的形象扭曲甚至面部全非、截然相反。只有我们仔细阅读史书,才会发现历史人物的真正面目,进而得出客观公正的评价。

参考资料及文献:《三国志》《典略》《资治通鉴》

© 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com