《鏘鏘三人行》有一集，講豆瓣評分，聊到豆瓣為什麼評分高的電影多為文藝片的問題，其中有一段解讀是
而為什麼《我不是潘金蓮》、《1942》評分變低了呢？因為他們本質上是“文藝片”，卻用了“商業片”的宣傳，導致的結果是票房雖然變高了，但是吸引了大量不是文藝片受眾的觀眾，評分自然會下滑。
在我看來，漢家江湖的現狀也是如此，一個小眾硬核的遊戲，用上了大眾快餐遊戲的宣傳手段，吸引了大量快餐遊戲玩家，而且還針對快餐玩家改變了自己的內核，試圖向快餐遊戲靠攏，導致了現在這種“內核被稀釋”、“快餐遊戲玩家卻仍不買賬”的結果。
我絕不否認江湖2.0做的真的不好，依然拿電影來舉例，就好像星爺的《新喜劇之王》或《新大話西遊》一樣，星爺導演，畫質、特效和技術也都得到了提高，但是拍的不好看，老觀眾依然也不會買賬，《江湖2.0》的老玩家給差評的原因多是如此。
而老玩家不買賬的原因是做得不好，新玩家不買賬的原因卻是玩的不爽，這兩種差評的本質其實是完全不一樣的，如果江湖2.0還原的很好，甚至有創新讓老玩家很滿意，那些新玩家可能玩的依然不爽，因為門檻並沒有變低，這就是區別。
希望松鼠明白，這些“新玩家”（指喜歡快餐的那部分）是奔著“商業片”來的，他們要看的是《變形金剛》、《復聯》，你再怎麼把他們忽悠來，別說你這“文藝片”沒拍好了，即便是拍成了《肖申克的救贖》，他們依然不會買賬！
而且遊戲不是電影，光貢獻票房就夠了，這些玩家吸引來以後，除了貢獻一堆跟遊戲內核毫無關聯的差評（諸如玩的不爽啊、升級好慢啊、劇情難等等），能沉澱下來多少呢？提高了下載量，意義卻不那麼大。
坦白說：“能堅守住本來的目標用戶”、“適當增加可玩性和氪金點”以及“適度的宣傳”，穩紮穩打，才應該是江湖要走的正路。
-----------------------------------
漢家江湖現在就是被一幫想要看爽劇的觀眾責怪沒看爽，松鼠一邊喊著“別走啊少俠！來欣賞欣賞我們的內涵啊，我們很有內涵的!"而這些觀眾則回答“啥？我玩的這麼不爽，我憑啥看你內涵，你哪來的臉讓我看你內涵?"
“哪來的臉？”
“where the face？”