前言：难用、部署困难，额外支出大，成为阻碍NAS发展重要因素。而随着国产NAS的加入，局势变得微妙起来... ...
前段时间跟大家分享了作为“校园网受害者”部署绿联NAS的初步体验，有些阻碍，但也算是结局圆满，NAS总算是部署上了。
这里便借日益完善的绿联UGOS Pro，和大家聊聊易用型NAS的体验如何，是否能打破大家对NAS的刻板印象？
本地/网络化观影，逐渐成为易用型NAS的主流需求
许多人认为NAS的灵魂，或者说是根基，在于提供属于个人的文件存储、管理和备份服务。
但通过个人整整一个月的使用，我使用更多的反而是其附带的娱乐部分，即“本地/在线化观影”。这在目前主流易用型NAS系统的宣传中可见一斑。
虽然本地/在线化观影功能的实现依托文件存储服务，但其却是需求的具象化，值得占据首位。
我甚至为了实现更好的观影体验，额外购入了一块12TB机械以替换原有的小容量硬盘(2TB)。
看电影为啥不选网盘？
考虑到网盘的不稳定性和资源和谐的可能，思考再三，还得是NAS。
而之所以选择绿联NAS，除了老生常谈的“影视飓风视频下架”事件外，更重要的是绿联UGOS Pro系统将娱乐功能放在开发的重要位置，而且入门的DXP2800价格也不高。
在近期进一步更新的影视中心表现则更上一层楼，且本人反馈的播放器BUG也及时得到修复。
接下来便详细来聊聊其体验：
海报墙的升级更符合大屏观影直觉，无论是APP端还是桌面端。
这一功能个人感觉略有些鸡肋，但架不住好看呀。尤其是在大屏设备上展示海报墙，家庭影院的排面不就来了？
播放器更为稳定且支持码率/带宽实时显示
老版本播放器在大幅拖动进度条时会小概率出现卡死现象，体验略有遗憾。
在反馈给工程师后，他们对新版影视中心进行优化，目前就没出现大幅拖动进度条卡死的情况，这响应速度还是好评的。
除了保住稳定性这一基本盘外，视频码率标识与实时流量监控的升级深得我心。
上下行带宽不对等一直是目前运营商对于民用宽带的限制之一。
虽然UGOS Pro系统背靠绿联，提供官方内网穿透和转发服务，不需要太过折腾。
但是超过30GB的影片的确会让我50Mbps的上行带宽感到一丝压力。
这时，实时的流量显示能帮助我判断：出门在外，哪些码率的电影看起来会卡，并且也可得知降低到哪种码率会显得相对流畅。
还有一点很好玩，内网大幅拖动进度条，能直接跑满WIFI带宽，直接飙到50MB/S，丝般顺滑。
合集归类和海报刮削
当时我在播放器不太稳定的时候部署了emby，内网设置好账户即可用，但外网则需要额外设置端口，较为麻烦。
而现在的影视中心高度可用，默认智能状态下海报挂削准确，合集归类大致也没问题。
如果还有进一步需求，TMDB也能和智能模式一同完成海报刮削。
这样一来，emby就被闲置了。
如果有条件，在emby里导入外部库体验也很舒服，本地/在线观影两手抓，不香？
远程资源获取，随时随地下载影片
高清压缩资源30G左右，无损蓝光更是动辄50GB以上，以《老无所依》为例，122分钟的影片4K，HDR版本得接近93GB容量。
迅雷电脑端下载，再导入NAS怎么看都是别扭的操作... ...
对于远程获取磁力/网盘资源，国产NAS系统，包括绿联UGOS Pro，上手门槛要比威联通和群晖要低得多。
它们都会将迅雷/百度网盘离线缓存功能单独制作出来，而不是需要用户自己部署Docker。
目前个人使用最多的是迅雷离线，有两种情形：
当我在办公室的空闲之余，会通过电脑端迅雷将想要下载的影片资源转存迅雷云盘，再通过电脑端绿联云下载至NAS。
第二种就是通过手机端APP进行远程下载，转存方式和电脑端一致。
都有迅雷会员了，为啥不用云端播放器看电影呢？
的确迅雷SVIP在线观影体验是不错，并且视频资源稳定性也比网盘强。但它是真不便宜，续费一个月足够我把12TB的硬盘塞满我爱看的电影... ...
并且其功能也相对单一，还不如网盘转存，至少还带个同步功能。
回归主题，文件备份与管理
观影感受是真爽，但也得回归NAS的基本功能。
个人认为UGOS Pro更新到如今，文件管理还算够用，且较为稳定。
毕竟其为NAS，文件的分类管理更多的是依赖存储池划分，其次才是共享文件夹/个人文件夹。
故，新建文件夹时首先是思考其用途与功能。
Docker/虚拟机这类吃随机读写的程序类文件需要安置在SSD中，而非HDD。提高运行效率的同时还能防止机械持续读写炒豆子。
大文件的存储则优先考虑存放在HDD中，节约SSD空间。
重要文件考虑同步备份，一文件两备份且异地，并且优先考虑存储在HDD中，炸了相对好恢复。
其次就是文件的归属，个人文件，还是共享文件？
由于涉及隐私，需要好好考量。UGOS Pro对于用户管理也是傻瓜式的，设置好账户，给个权限，就能让其拥有自己的私密文件夹，较为便捷。
总的来说，NAS的分配逻辑和常规设备底层一致，但操作略有不同，对于文件的分类不仅局限于“重命名”，多多使用即可掌握。
其次就是同步备份
目前我的实验数据和文献是通过单向同步备份在NAS端，电脑上文件变动不影响备份，错误操作还有回转的余地。
而自媒体稿件倒是双向同步，和电脑端保持一致，完稿转存备份即删除。
当然，也可对电脑/NAS的文件进行单独备份。
总的来说，易用性不错，不用忍受网盘/WPS备份时的弹窗和广告。
UGOS Pro系统只要设备在线，就能够完成同步和备份。但是同步时托盘提示不够明显，还是建议能加入弹窗提示。
手机备份便捷，有些花活的相册
UGOS Pro介绍中花了大量篇幅描述其相册，个人认为最为给力的点如下：
移动端APP及时快速备份，国产NAS的核心技术，易用性方面没话说。只要打开绿联云APP，立即备份相册，本人拍完的素材备份完成即可删除手机本地照片。
按位置信息分类的地图相册，科研人员和旅游爱好者狂喜，这点我尤为喜欢，没事看看自己的外出轨迹也很方便。
AI相册识物和模型训练也不错，我拍的培养基都可以添加入进去，并且支持本地训练，可怜的N100，这辈子就没想过可以干这事，虽然效率慢了点。
帮助中心，傻瓜式引导使用设备
易用性，易用性，还得是易用性！
帮助中心也算是UGOS Pro作为易用型NAS系统的一大亮点，除了单独设置的帮助中心程序外，各个重要设置中都标准相应的提示。
这种丰富的教程与常规NAS系统有着明显区别，能够帮助小白迅速上手。
我在刚使用设备时就是靠帮助中心完成启用SMB服务，布设Docker容器并加速镜像网站... ...
当需要进一步了解某个操作时，单击跳转网页即可。
NAS内外网访问，便捷且无额外中继费用
一般来说，部署NAS需要进行内网穿透，才能保证外网访问设备。有公网IP都还好说，但现在运营商将宝贵的IPV4地址能回收的都回收了。
甚至有一些校园网络，连IPV6都给屏蔽了，更别说AP隔离。
只能通过购买花生壳穿透或者自建网络服务器进行转发，又是一笔支出。
这就是为啥本人考虑绿联NAS的重要原因之一，它支持UGREEN link！
准确来说就是依托绿联账户和其服务器进行转发，无额外费用。且跑满本人的上行带宽是没问题的，5MB/S足够。
内网访问用的较多的还是SMB服务，可直接访问NAS中的共享文件夹，这是最为便捷的内网文件系统搭建办法。
它的性能表现取决于路由器，本人在WLAN模式中，能做到50MB/S的传输速度，而通过有线连接则可以达到100MB/S。
如果你使用的路由器性能不错，的确可以将其当外置硬盘使用，且Steam也可正常识别硬盘。
进阶功能——Docker和虚拟机
虚拟机玩法对于NAS而言的确多样，系统之间互不干扰，可持续运行。
但是也得考虑到DXP2800的性能，有妥协。
8GB内存，对于部署Windows系统而言，太少，只能更换更大的内存，好在其硬件支持最大16GB扩容。
N100四核心四线程处理器对于并行运行Windows压力过大，多开不现实。
更多的是建议构建Linux虚拟机，系统占用少，自定义程度高。
这样看来，NAS的确是学习使用Linux的好工具，便捷且稳定，随开随用。
个人认为Docker才是更为实际好玩，且功能丰富的。
UGOS Pro在Docker部署使用方面的易用性做的还不错，镜像仓库的内容足够小白去尝试，依照教程，多配置几个加速站点即可轻松访问。
最重要的是，Docker项目是真的节省系统资源，以emby为例，闲时占用极低。NAS玩到后期，基本上就是折腾Docker和虚拟机，或者是软路由。
设备使用经验分享
额外购买硬盘时优先考虑NAS专用盘，安静。如果追求极致性价比，也可考虑带店保的肌肉企业盘。
NAS只能安置在附近，工作休息时下载资源炒豆子怎么办？建议尝试NAS专用机械盘＋企业盘或固态＋机械盘的组合，资源获取完毕后统一转存。
固态硬盘支持设置为机械硬盘的加速盘，但较大的读写压力不建议使用QLC颗粒的硬盘。（可惜DXP系列其M.2接口不支持老傲腾）
路由器内网质量不稳的用户，可考虑WIFI连接内网使用NAS＋有线网络直连校园网。在仅占用两个IP的同时，享受迅捷NAS访问的同时保证外网畅通。
你甚至不用进行过多设置，Windows一般默认质量更好的有线网口访问外网。
你是否真的需要一台NAS？
一番体验下来，绿联UGOS Pro系统的确做到了易用型NAS应有的水平，引导与教程足够多，功能足够用。
尤其是基本的备份、文件管理及影音体验，对小白也足够友好。在很大程度上能满足小白对于NAS的需求，也留下进一步折腾的空间。
若你是小白，想以组建家庭影院为主，文件备份管理为辅，那基于UGOS Pro系统的绿联DXP2800双盘位版足以满足你的需求。
若你是老手，想做软路由，玩玩虚拟机，那四盘位双2.5G网口的DXP4800也值得考虑，就硬件配置即值回票价。
总之，如果你没有如上强烈需求，那么NAS可能会与你无缘，开个网盘会员也挺好。