這篇文章大概會“硬“一點，內容可能會要求你有些經濟學基礎。
太長不看可直接跳到文尾有結論。
丨價值？
“原石”只是一類代表，我主要想探討的是：
「價值」這個詞在今天用的很多，關於經濟學上的「價值」究竟如何界定，數百年的經濟學家也進行了諸多探討，其中以卡爾·馬克思的觀點影響力最為擴散。
馬克思提出，「價值」分為「使用價值」與「交換價值」，其中「交換價值」體現了勞動力的凝結。
以《原神》裡「角色」這一虛擬商品為例，「使用價值」是該角色受你操控時，為你提供的各種各樣的滿足感或愉悅（因為存在這些感受，這個商品對你來說就有價值）。「交換價值」則是將持有某角色的賬號置於市場上時，可以交換的勞動量，一般會以「價格」這一形式體現。
其實，關於”比特幣“這類虛擬貨幣的價值來源已經很清楚了，由於創造了稀缺性，使它們具有了和黃金同等的性質。
但“原石”和類似的虛擬貨幣卻有著一些其他有趣的性質。
內容開始之前，我先闡述一個觀點：你在任何網絡遊戲裡購買的貨幣，抽的角色和武器，亦或者肝的資源，實際上都是一種“權利”，即商品的“使用權”和“佔有”。
沒錯，無論你投入了多少金錢，真正購買的都是角色以平臺為基礎的“永久使用權”。即使你將賬號放到二手平臺上交易，交易的實質上也只是對該賬號的“權利”。
這個觀點並不絕對正確，但可以比較好的符合現實情況。
“原石”本身有相應的實體（數據）對應，嚴格意義上不算真正的「虛擬」商品。但其“使用權”卻又客觀上脫離實體，乃是真正意義上的「虛擬」，倒也有趣。
丨“原石”是什麼？
毫無疑問，“原石”能夠在特定平臺，即《原神》內兌換角色和武器，是「商品」的一種。
“原石”並非絕對「虛擬」：在你的電腦和米哈遊的數據庫裡，每一顆“原石”都有相對應的數據實體，雖然它們以“數字化“的形式存在，但的確是客觀的存在於我們的現實世界的。
但這類商品依舊有著極為特殊的性質，我們最容易感知到的便是極低的複製成本。
其他商品的製作至少需要原材料和人力成本，以及一定的固定資本投入，但“原石”和對應的角色不需要，可能程序員一個Ctrl+V，數據發生了增值，一個可售賣的商品便誕生了。
實際上，這些數據早就存在你電腦裡的遊戲數據裡，你購買的不過是從數據庫裡調取它們並使用的權利。
極低的複製成本對應著高昂的前期製作成本，這也是消費者認可其價格的原因之一。
這有點像醫藥行業，《我不是藥神》中印度企業仿製已經研發的藥，沒有前期投入成本價格可以壓得很低。
“原石”的另一個獨特之處在於，它的（使用）價值差異大。
我前面的文章說到過：“原石”實際上是廠商實現差異化定價，搞“價格歧視”的一種工具，他真正要售賣的商品還是角色和武器，類似於你在網絡購物平臺湊五福。
所以不能脫離“角色”單獨討論“原石”的價值。
抽卡手遊為什麼這麼掙錢？遊戲角色為什麼賣那麼貴？【遊戲經濟學】 (xiaoheihe.cn)換句話說，每個玩家對“原石”價值的感知都是不同的。
對氪佬來說，每顆“原石”實打實的為他節省了接近六毛錢的支出。對零氪玩家來說，這個數值也在零的附近徘徊。
發生「交易」的一個基本條件便是：商品對你的使用價值大於商品對你的交換價值。
你表面上購買原石，但實質上購買的是其對應的角色。如果你願意支付兩張月卡來「交易」一個角色，這就至少說明該角色對你的使用價值是大於六十元的。
而發生這場交易的媒介——“原石”耗費了一萬五千顆，那麼每顆“原石”的價值也可以用六十元這個數字來除了。
丨價值來源？
馬克思認為，商品的價值來源於「勞動」。
“原石”的確擁有價值，但在玩家獲得“原石”的過程中，它們付出了實質意義上的勞動嗎？
你可能會想，我每天肝日常難道不算勞動嗎？這可能真的有待商榷。
勞動是什麼？根據詞典上的解釋：其實質是通過人的有意識的，有一定目的的自身活動來調整和控制自然界，使之發生物質變換，即改變自然物的形態或性質，為人類的生活和自己的需要服務。
簡單來說，就是自然界有一些資源，但是人類沒辦法直接利用，這就需要我們通過勞動來改造這些自然資源，使其成為有用的狀態。
把自然資源從礦脈深處採集出來需要勞動，所以資源被採集出來就有了價值。加工自然資源成為可用的產品也需要勞動，最終的成品就持有更高的價值。
在玩家獲取“原石”的過程中，的確存在物理意義上的做功。但在此之外，我們得弄清楚“原材料”和“加工過程”在哪裡。
在遊戲世界裡，你為冒險家協會打工——清理怪物或者幫助市民，在這個過程中你或者降低了怪物干擾生產的風險，或者直接提高了生產效率，因此凱瑟琳將“原石”交給你作為報酬。
（“原石”其實是獨立於提瓦特大陸之外，是溝通遊戲世界和現實世界橋樑的——唯一工具。提瓦特大陸的原生居民無法使用“原石”，它也就僅剩下了作為奢侈品的交易功能，就好比工業生產發達之前的黃金。）
但是這只是明面上，是你將自己帶入遊戲世界中得到的結論。冒險也許是虛擬的，但討論具體問題的時候還得落到實際。
在你沒有進行日常任務的時候，“原石”是一串隱藏在程序深處的數據串。服務器接收到“玩家完成了每日任務”這個信號之後，就會回饋這個信息到你的客戶端，然後在那串數據庫上加上10的數字。
這麼看，玩家並沒有在“獲取原石”這一過程中創造實際上的價值，米哈遊給你的原石，更像是一種“獎勵”。
舉個不恰當的例子，就好比你在考試裡得了第一名，家長給你一百元作為獎勵一樣。你考第一名這件事本身沒有創造價值，但一百元的價值是實打實的。
不過，遊戲公司“發放原石”的也有著一些額外功能，在我的這篇文章裡有更加詳細的闡述：
“零氪黨”們創造了什麼價值？ (xiaoheihe.cn)
米哈遊通過每日任務留住玩家，是希望玩家在遊戲之外創造更大的價值（或者說利益）。
好，那麼我們現在知道了，“原石”的價值並不來源於玩家的勞動，那麼它們到底是源於哪裡呢？
“原石”作為一種交換遊戲角色的道具媒介，自創造起初的目的就是用於“售賣”。前文也說到了，“原石”是幫助米哈遊售賣角色/武器的工具。
玩家在購買“原石”時，實質上購買的是角色/武器，“原石”充當一箇中間交換的媒介。
《原神》一個角色（的數據複製品的使用權）之所以能賣出幾千元的高價，其原因不僅在於程序員們掉頭髮996的長時間勞動，也包括社會為了培育這些人才所支付的前期成本。
如此一來，“原石”也就不能脫離《原神》，單獨討論價值了。
作為《原神》的一部分，“原石”直接輔助《原神》去迎合消費者的需求。價值的實現過程，其實就是需求的滿足過程。
《原神》作為一款娛樂性商品，作為一種用來滿足人民精神需求的文化活動，其對應的需求簡單明瞭，而創造它價值的正是米哈遊的工作者們。
丨太長不看的結論
本文並不對應一個明確的問題，所以我直接把討論來的結論放在這裡，有任何問題都可以在評論區回覆。
（1） “原石”的功能在於輔助玩家和遊戲公司之間進行「交易」。
（2）玩家獲得的“原石”自始自終不蘊含他自身的勞動。玩家獲得“原石”的結果，決定於遊戲公司的激勵行為。
（3）“原石”的價值來源於米哈遊工作者的勞動。且只有結合《原神》，消費者才會認可它的價值。
注：“原石”可理解為任意遊戲內兌換稀有角色/道具的媒介商品。
參考：
[1]【德】卡爾·馬克思《資本論》(譯者:郭大力 王亞男)[M].上海：上海三聯書店，2009.4.
[2]虛擬商品 - MBA智庫百科［DB/OL］https://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%99%9A%E6%8B%9F%E5%95%86%E5%93%81
[3]虛擬商品_百度百科［DB/OL］https://baike.baidu.com/item/%E8%99%9A%E6%8B%9F%E5%95%86%E5%93%81/972107
[4]腦力勞動_百度百科［DB/OL］https://baike.baidu.com/item/%E8%84%91%E5%8A%9B%E5%8A%B3%E5%8A%A8/59433
[5]論網絡遊戲虛擬物品法律屬性之探討 - 知乎［EB/OL］https://zhuanlan.zhihu.com/p/146880595
[6]“零氪黨”創造了什麼價值？ - 知乎［EB/OL］https://zhuanlan.zhihu.com/p/515359791
[7]為啥二次元手遊不把抽卡價格定的低點？ - 知乎 [ EB/OL］https://www.zhihu.com/question/519095309/answer/2403535269
#原神2.7版本創作者徵集活動#