前言

首先這篇文章不是營銷稿，只是本人想要進行一次的自我練習鍛鍊。可能在這裡發佈手遊評測有些不太合適，但是我目前並沒有找到更加合適的文章發佈平臺，所以希望各位能夠專注於內容本身進行評價，也很感謝上次文章各位留下來的改進意見。

優質的美術風格

5月25日，米哈遊開啟了《崩壞：星穹鐵道》（以下簡稱《星穹鐵道》）的漫遊二次測試，併成了遊戲圈內熱議話題。

作為拿到測試資格的玩家我，也迫不及待的進去體驗了一下。

簡單來說，這是一款箱庭式的JRPG卡牌回合制遊戲。遊戲以回合制戰鬥作為核心玩法，加入了世界探索玩法，玩家可以在地圖內通過與NPC交談觸發直線任務，也可以翻垃圾桶獲得額外道具，地圖內還加入瞭解謎等小遊戲玩法。算是一款比較經典的JRPG遊戲。

整個遊戲體驗下來，我不得不為米哈遊的美術能力點個大大的贊。角色的建模和世界地圖的搭建，都能呈現不俗的美術硬實力，並且在遊戲內的主線任務也插入了大量的CG動畫，單是從新手教程到登錄到第一個星球，就已經花了我將近一個小時的遊玩時間，其中不止有大量的CG動畫，還有六個戰鬥，給玩家適應玩法的一個流程體驗。總體來說時間線稍微有些長，但是玩家能夠很好的掌握到遊戲玩法，同時主線任務CG的插入，也能緩解玩家重複性的戰鬥。甚至說遊戲內的美術質量已經不輸頭部的RPG遊戲了。

除開遊戲的美術質量，文案劇情這方面也同樣值得讓人誇讚。劇情演繹的方式更加直接，沒有打啞謎之類的情況出現，整體流暢度更高，並且角色的人物表情、動作等都有著很高的美術水準，CG動畫和主線劇情之間的銜接也更加到位和順暢。

除此之外，玩家的選項也不單隻有一個選項，每個選項都會有獨特的語音包，而且文案也很接“地氣”，更能讓玩家代入其中。

總的來說《星穹鐵道》在美術風格和劇情內容方面所呈現內容是讓人驚豔的，通過優質的美術融合較接“地氣”的文案劇情，屬實有些讓人“欲罷不能”。

玩法上有待改進

說完了美術風格，就來聊聊玩法上的問題。

對我而言，《星穹鐵道》更像是一款食之無味，棄之可惜的遊戲，縱使遊戲的美術再怎麼好，也不至於讓我花上數小時遊玩。

首先來說一下第一個問題，策略性。在我遊玩了兩天的時間裡，對於一個稍有涉獵於回合制遊戲的玩家來說，整個戰鬥的策略性是較低的。

第一、《星穹鐵道》中是使用角色屬性速度進行回合判定，同時加入了大招插隊機制，通俗點說，就是角色開大的時候可以直接放，不必等到自身回合。但問題也是顯而易見的，在玩家沒有進行到較後面的遊玩的時候，角色的初始速度與怪物的初始速度基本都是為100，那就導致了沒有聖遺物（可以理解為裝備）的速度屬性加成，就會演變成單純的回合制，也就是我的隊伍一回合，怪物隊伍一回合，沒有交替行動的回合制體驗是比較枯燥的。

第二、玩家打怪的時候整體反饋是比較差的。《星穹鐵道》中的怪採用的是雙血條設計，一個白條和一個血條。白條必須用相對應的屬性才能夠打破，像下圖中所展現的，用相對應的屬性攻擊會擊破白條並對怪物造成雙倍傷害，擊破白條後怪還會獲得一個debuff，例如冰屬性就造成冰凍。但在白條打破後，屬性效果就暫時性失效了，再對怪物血條造成傷害時是沒有屬性傷害加成的，這也導致了玩家在失去白條buff加成的情況下，對怪物血條造成傷害時，會出現負反饋的情況，因為在失去白條屬性加成的情況下，造成的傷害會低上一倍。屬性剋制本應該是能夠增加策略性的，但如果屬性只是暫時性的“存在”，是否會是降低策略性的存在呢？畢竟BOSS血條比白條厚三四倍，更多的靠角色練度去過關。

總結：我認為戰鬥本質是操作循環的多樣性。尤其是回合制的遊戲，最大特點是交替回合的策略性才能讓玩家大呼過癮，誠然《星穹鐵道》有在開創新的玩法而努力，但目前公佈二測的內容來看，策略性有待加強。

戰鬥體驗有待優化

《星穹鐵道》戰鬥界面採用的是越肩式的視角，這種做法有兩種好處，第一是讓玩家更加聚焦於角色中心，增加打擊快感；第二是拉近玩家與角色之間的距離感，讓玩家更加代入角色。當然也有弊端，如果角色的打擊感做的不夠出色，那麼這種越肩式的視角反而會帶來負反饋體驗。亦或者是角色不夠精細，也會讓玩家產生負反饋，在美術上確實是不用擔心這個問題，但隨之而來的就是與美術質量不符合的打擊感。

我個人感覺遊戲打擊感部分是偏弱的，單拿角色姬子來說（前幾天也和米哈遊反饋電話中有聊到這個問題），角色技能是進行兩下橫掃，最後一下是進行火焰噴射，整個角色技能釋放以後，鏡頭語言給的是比較少的，鏡頭只有一些輕微震動加上一些微弱的白光閃爍。而且整個視角因為是越肩式，導致角色進行怪物打擊的時候，整個鏡頭是接近於地面視角的，若專注於角色技能效果，會感覺特別花眼。但當注意力放到怪物本身，就會感覺到整個技能很軟，很飄，像是沒有打中目標一樣，因為遊戲內大多用的是局部鏡頭震動，如果視角太過集中技能，反而會出現視覺疲勞等效果。不單只是一個角色，而是整個戰鬥沿用的鏡頭語言都很少，鏡頭的推拉基本上是沒有的。

UI和養成系統高度沿用《原神》

相信很多參與測試的玩家，都會覺得本作太像《原神》了，像的點不在於型，而在於內容。聖遺物、命之座，都會讓玩家想起《原神》，又或者是小隊、角色展示界面，還有角色信息界面，和手機界面，讓人有些恍惚這究竟是不是翻版《原神》。

我也與米哈遊反饋了這一問題，同時也在這裡提出我的觀點。

縱使本作與《原神》在玩法上有所不同，但也會讓玩家在心中與《原神》劃上等號並與之相比，像很多地方做的已經是能夠拿出來的水準了，但卻會得到一句，“不如《原神》”，這想必也是很讓人頭疼的一句話。

玩家吐槽

其實整個二測所暴露出來的問題還有許多，不僅僅只是複用《原神》UI和養成系統的問題，像世界探索或多或少都帶著一點《原神》的影子，同時也因為《原神》那一套“單機開放世界”在市場上取得了成功，這一次也帶著弱社交、強體驗的套路來了。

我之前也做過二次元的市場調查報告，也發現了一些有趣的問題：二次元玩家所在乎的不是社交，或者說是存在一定的社交壓力。他們對於高質量的內容更加在意，會對於自己認同和喜愛的東西進行購買，而不會僅僅為了強力裝備或者是炫酷時裝進行付費，並且渴望被認同等等。感興趣的朋友可以去搜集一些二次元產業報告來進行觀看。也就是說《原神》的開放世界剛好戳中了二次元手遊用戶的各個點，這也是《原神》能夠火起來的原因之一。

在《星穹鐵道》仍然延續了這一做法，我也希望在後續能夠看見更多不一樣的東西。但整個遊戲對我而言，是稍微有些失望的，或許是題材上的創新從而選用較為穩妥的UI借用做法，也希望在後續能夠給我帶來不一樣的遊戲體驗。