1随机匹配的队友素质参差不齐，合理的筛选机制是必要的。
2时间问题，单局时间过长，而比赛往往在开局的时候就已经，可以分出胜负，强盛的一端把弱势的，异端按在角落里揍，弱势的一端，还要长时间坐牢，造成了游戏挂机人数众多的后果。
3兵种搭配的问题，做一个策略游戏RST，类游戏，玩家选出的兵种往往都只有几种，固定的组合，缺乏创新，乏善可陈。
实际上，造成三个问题的，根本性原因只有一个，也就是玩家数量过多造成的玩家，质量参差不齐，包括在不同一局相同的玩家所做出的表现，在线时间也参差不齐，造成的结果就是游戏很容易，造成一边倒的局势。
那么，我提出的解决方法，其实就是，削减玩家人数，提高单人操作上限，降低团队合作下限(仅讨论撤离模式)。
1，单人控制原来的四队，从原来的16人削减为四人，删除副官，地块拥挤机制保证了，玩家操作的下限，可以确保四个部队只有分开使用时效率才能达到最高，同时，我认为四支队伍的体力还是要分开计算，但是单人获取资源的总量总体计算，这样玩家就能设计出一些，主力部队和地方部队，一定程度保证了兵种的多样性，和策略性，同时也确保了多部队发展才是最有效率的方法。
2，更改匹配机制削减时间，我认为新机制的最佳时间是1至2天，这样的话，大多数人都能保持较长的在线时间，和更好的精力，匹配机制改为类似于排位的机制，而积分制能更好的，激发玩家积极性。
3防御机制的更改，防御机制的核心我认为在于迟滞，而不是防御本身，现在很多玩家起大量的防御设施，来确保处于优势地位，这丧失了Rst类游戏原本的策略性，防御的本身应该是部队而不是防御设施，防御设施更多的应起到迟滞的作用，这样的话，在缩短的时间内，就有更多的策略性，而被攻击方也能在废墟之后重整旗鼓。当然，新的防御机制需要扩大更大的地图和更改原来的迟滞机制。
其实这是我玩，撤离模式国王的时候领悟到的，你在操纵挂机队友的部队时，就一定程度的感受到了这个游戏的策略性，你可以用队友的部队去，辅助进攻，打游击，你也可以在相同的时间内做更多事。这就是我认为的更改机制的方法，当然是否，正确只有靠实践才能检验，欢迎大家在下面讨论。