【Apex 英雄】[Apex英雄]开发者解答新枪为何总是偏强—

封面：Dexerto.com
>>https://www.reddit.com/r/apexlegends/comments/v2bqnx/weapon_wednesday_car_smg_june_1st_2022/iatmjqa/?context=1000

在6月1日的Reddit每日讨论帖中，开发者JayBiebs围绕C.A.R.展开一系列阐述，为社区解答了许多疑惑。

其中包括为什么有些新枪刚出的时候特别强，并表示十分满意CAR的现状。

太长不看版：我们是可以动一些数据，比如降低弹容量或增加换弹时间，但我们没有，对此我很开心。CAR与主流版本的融合度很好，同时也让我们可以更全面地明白，在时机成熟时，如何审视它置于SMG的定位。

起因是玩家Sairizard在当日的武器讨论帖中发表评论称：CAR的强度百分百是蠕变*的后果。

蠕变这个词曾在ts相关的讨论中出现过，简单来说就是指某物保持不变的前提下，随时间推移，强度发生改变的现象。

且指责Respawn不对这把武器做任何平衡性调整，比如降低每弹夹总伤或增加换弹时间。

他还说Respawn绝对不玩自己的游戏

开发者JayBiebs回应：

老兄，来和我solo

我记得Jay是大师还是猎杀来着

还是不了，不过说真的，我们进入最终调试阶段的时候，倾向较高的强度，合情合理。

*从S9之后就一直维持新角色&武器发布时高强度，发布后削弱。希尔+暴走+CAR，瓦鸡算半个，艾许是特例

几个原因：

1.为新内容（枪&角色）攒人气很有趣

2.如果使用起来趣味度够高，玩家就能更快、更多地获取新内容的体验

if it’s fun to use, players get more reps in with it sooner|这个reps的缩写猜不到，只能靠前后文了

后者可以帮助正确诊断新游戏玩法推出时伴生的特定因素，比如数百万玩家都十分关心的趣味、强度和挫折因素。

宁愿是发布时保持高强度、发布后再削弱的情况，也不希望发布时呈现低强度、发布后再加强。

记得临近上线时测试CAR，那个时候我满脑子都是

“我靠，弹夹多样性+恐怖的腰射+这DPS，我们不会搞出来一个怪兽吧。

这把新SMG的后坐力在即使是相对较远的距离也仍然可控。

我怀疑，虽然大伙迟早有一天会意识到这把枪的强度，但如果CAR没法迅速成为玩家的必选枪，那可能会被扔在角落里吃灰，而玩家们会继续坚守自己的常用枪。”

我记得在CAR发布后的一个月左右看直播和数据，这把枪的使用率甚至跌出我的预期。

当然，在为之设计的战斗情景中，CAR的表现依然出色。

只要时间足够，CAR的使用率迟早会和强度匹配，优秀的玩家迟早会把纸面上的数据转换成实战中的力量。

至于强度蠕变，如果你坚持这个说法，那这就是一场没头的“斗争”。

新传奇和内容必须够强才能打破原有的主流玩法。

凡是新的，必须特别吸引人，才能让我们走出舒适圈。

在竞技游戏中，我自然会偏向那些让我感到舒适的事物，是舒适圈给予我最高的成功率，也通常是我体验最多的东西。

那么，既然玩家已经对CAR得心应手，解决类似R99之类的最佳方法是什么？

R99是Apex的核心武器，我赞同“CAR让R99在某些方面失色”的观点。

那么，加强R99？还是削弱CAR？

我得说，整体来看，Apex中受战利品和TTK蠕变打击最严重的就是SMG武器……我们是否会重新审视R99的处境？我们会重新审视整个SMG种类吗？

如果我们这么做，我们会不会被认为是迎合手柄玩家？

归根结底，我们必须考虑游戏长期的健康程度，并在此基础上做平衡决策。

作为一名在线平衡设计师及玩家，就我个人来说，在当前、下赛季和三个赛季后之间，我必须得让步。

这是一场马拉松，不是短跑，我对CAR的强度曲线很满意。

Sairizard在后续的评论中为自己的激烈言辞道歉，并致谢Jay的回答富有洞察力。

#apex英雄#