但我琢磨着都标私人了还拿，不是贱吗？
就好比大学里头订外卖，哦订单清清楚楚明明白白，欸就有人贱，就偷。
你这思维就是，欸我不怪偷外卖的，我怪你订外卖的，放公共场合就是会有被拿的结果，是你没考虑周全，是你高估了别人的道德，你没法约束他所以管好你自己就好了。
???????你们是不是*****啊。这不叫受害者有罪论那叫什么啊????
说着说着就说指责道德低的人是小孩子，我们就应该知道事物的两面性，就自己做好心理准备不应该指责是这个意思吗？可指责别人道德低下有问题吗？我是真不明白。
大人就该自吞苦果然后告诉自己这叫成长?
我的言语可能会有些偏激我先道个歉。我这波就是单纯输出自己的观点 不必回 我怕我变成偏激的喷子。
打码不是挂人 是对这些观点的喷子输出。
是你做不好防范措施 是你没意识 所以你就该被伤害 是吗？
受害者有罪论 恶心的就在于他们不自知 无法共情自以为很有道理
关于道德是否能约束他人。
道德这个东西是可以束缚整个社会的，不只是个人，它是不成文的规矩，是一种人文。人们是可以依靠舆论对道德低下的人进行批判来规范人们行为的。如果还有疑问建议看看思政课本。
从道德调节的强制程度上看，可分为自律调节和他律调节。所谓自律调节，是指社会个体诉诸理性自觉，将外在道德规范内化为内心的道德准则，自觉按照社会道德要求行事。所谓他律调节，是指一定社会通过指定严格的道德准则和规范，并依靠社会舆论和风俗习惯强迫社会成员履行道德义务。
所谓社会舆论调节，是指一定社会依靠大多数成员的评价性看法和倾向性态度，对社会道德现象进行褒贬评价，用来调节人们的行为。（这两段皆为引用）
关于道德和法律。
法律是最低的道德，倘若你对自己的要求就是不犯法。
那我无话可说。