2022釜山MSI决赛上，RNG以3比2的大比分，成功击败T1夺得了最终的冠军，守护了LPL赛区的荣耀。赛后，T1核心中单Faker的表现引起了网友们的热议，很多人认为Faker在这个BO5，特别是决胜局的表现太过自信，以致于多次被RNG成功找到机会，从而输掉了比赛。但也有部分Faker的拥护者认为，T1的落败Faker固然有责任，但却不是主因。那么，本届MSI上Xiaohu与Faker之间孰优孰劣？我们不妨一起来对比一下两人的数据。
从Xiaohu与Faker的本届MSI数据对比来看，Xiaohu在9项个人数据的对比中，其中的七项占据了上风，仅在前15分钟补刀差和经济差上稍稍落后于Faker。毫无疑问，通过两人的数据比较来看，Xiaohu的表现更胜一筹。
当然，可能有的人会说这主要是由于双方打法不同造成的差异。对于这种看法我想说，确实不管从比赛进程来看，还是两人参团率来看，Xiaohu确实比Faker更擅长游走支援，但要注意的是，Xiaohu高达67%的参团率，这并没有影响到他的发育，他的分钟经济获取能力甚至比经常在线上发育的Faker还高。这说明Xiaohu的游走支援并没有做无用功，反而还频频奏效，这为他补足了线上亏损的经济。
除此之外，在输出能力上，Xiaohu的分钟伤害也是比Faker高出不少。当然，从两人的伤害转化率也可以看出，Xiaohu的输出能力要比Faker强不少。除此之外，场均单杀多可以用来判别一名选手的个人能力强弱，Xiaohu的场均单杀为0.71次，这要高于Faker的0.54次。因此，综合各方面数据比较来看，Faker真的老了，与RNG的决赛一战，T1输得真不冤，而且中单位上Faker与Xiaohu的差距真的是肉眼可见。
其实，Faker在本届MSI的表现在我看来，与G2中单caPs相差不多，最起码从数据来看是这样。两人比较之下，Faker在个人数据中领先的项目为分钟经济、15分钟经济差、补刀差、经验差。我们可以理解为Faker在前15分钟的对线和发育能力不错，为中单位顶级。
但是，有一个点需要注意的是，caPs虽然在前15分钟的发育上不及Faker，但是caPs的分钟伤害以及伤害转化率、参团率却要高于Faker，这说明caPs利用更少的经济却打出了更高的伤害。而且，在场均单杀数上，caPs也要高于Faker。综合来看，两人虽然多项数据存在差异，但差距并不大，而且各有优势。因此，我觉得本届MSI上，Faker的表现其实与caPs差不多。
结语
在我看来，在电子竞技的世界里，并没有人可以一直在神坛上永驻。通过不懈努力和良好的职业态度，可以延长职业生涯确实不假，但作为电竞职业选手，年龄增长所带来的反应力、操作力下降不可避免。很多人习惯称Faker为“神”，但其实他并不是神，终将有一天他会走下神坛，没有任何人可以一直保持巅峰的竞技状态，Faker也一样。不知道大家觉得这届MSI决赛中T1的失利，大家觉得是不是中路的差距占主导呢？