可以發現，在實際運營轉手之前，原道歉動態就已經被刪除。
二樓評論中的鏈接原本是一個活動宣傳海報的動態截圖，即未上線的“守護神社”活動。已因不明原因刪除。
舊運營為平臺新運營為開發
所整個事件的發生順序為
舊運營發佈宣傳動態舊運營發佈道歉動態開發進行遊戲內容整改舊運營刪除道歉動態運營、宣發由平臺傳手至開發開發開始自制賬號系統（在此之前遊戲只能由平臺賬號登陸）
（約一年半後）新運營發函警告
由於一年多以來平臺環境已經發生了很大的變化，而遊戲並沒有受到多少正面宣傳 ，所以……新運營真的拖了一年才發現自己的受眾已經全是批字輩了…
以下內容為我跟據已有信息，進行自認為合理的推測：可以發現，無論是道歉前後，受到間接損失，增加不必要工作的都是開發。在這種情況下，開發完全有理由索要運營權。運營與發行是分開的，開發完全可以只要回運營，不要回發行，以減少開發賬號系統的工作量。除非，不要回宣發會面臨更嚴重的間接損失。此外原發行方也有自己開發併發行的同類型遊戲。
所以運營是因為平臺造成了開發損失而被要回的。平臺本想在發行中間接獲利，但發行權也被要回，不過仍成功拖延了開發進度。…………而且遊戲劇情中有大量捏他二戰的專有名詞，如“司登”、“耶利哥”……所以這方面不具備參考價值