首先要明確一點，一個遊戲強度平衡如果天天被一大波人噴，那絕對是有問題的
為什麼這麼說？人都是趨向於對自己有利的，或者說人們只會從對自己有利的方向來提出訴求，當出現訴求衝突，就會產生矛盾
這會由於兩種情況導致兩種我們能看到的結果
第一，當兩個角色強度相仿，抽到了不同角色的，大體上不會吵起來，而是維持相對的平衡，因為自己沒抽到新角色並不會損害自身的利益----我喜歡的角色和沒抽到的角色強度差不多，不抽也沒事，而且我所有的東西並不弱於他人的----這種對比是人的天性，只要一個人對強度（往大了說就是對自我利益看的重要，絕大部分人都是這樣的）是有要求的，那麼對比就一定存在
第二，當兩個角色強度有肉眼可見的差距時，抽到不同角色的群體就會產生矛盾，因為這兩個群體的利益訴求相互衝突，更強角色的群體，他們希望保持原樣下去，弱勢角色的群體，他們希望增強。而這兩種群體的訴求，在對於所謂[完全不在乎強度的人]看來，是互不衝突的，但是對於身處兩個群體中的人而言，對方訴求得到滿足，會間接影響了他們的利益，不是嗎？
所以我們為什麼會看到現在如此極端的兩種對立觀點----要麼海拉暴殺震離冥王，要麼海拉強度一般？
除開群體極化（想了解的同學可以自己搜索群體極化）的觀點，我是這樣看待的：
前者出發點在於海拉強度高過自己之前抽到的角色，他們手中角色的強度不再是最強的，這間接損害了他們的利益，他們的訴求，是需要加強之前的角色
後者言論的出發點在於需要維持海拉的強度，並讓其他的角色無法增強到海拉的強度，通過說明[這個角色其實也就這樣]，達到不增強其他角色，保證海拉地位的目的，這也是一種變相維護自身利益的手段
作為一個歐米茄的冥王，我為什麼海拉出來後甚至大月卡和月卡都停氪了？其實經過上面的分析你也應該很清楚能得出結論----我很大方地承認，因為海拉的強度切實傷害了我冥王玩家的利益（說人話就是，我確實在酸，為自己喜歡的角色強度感到不公）而這種傷害是我所不能接受的，冥王事件對我的傷害，使我擔心後續如果有新的角色池，抽滿海拉的我是否又會因為新角色超過海拉，再次被傷害自己的利益
說了那麼多，我再用個人的淺薄理解，探討海拉到底強在哪裡
在瞭解一個角色的強度之前，我們需要知道角色強度由什麼組成，角色核心的模所達到高度，是決定角色下限的基礎，例如，震離的核心模是爆發傷害，冥王的核心模是生存能力和持續輸出，在瞭解這個之後，就可以探討接下來的問題了
海拉的核心模是什麼？個人認為本應該在於對群爆發及容錯率低（是的負模也是模）
舉個例子，震離的爆發傷害的強度為100，冥王生存強度30，持續輸出強度為70，就能夠讓兩者的強度基本相同，而少數對角色影響較小的模，並非核心模，對角色強度影響較小
海拉目前的核心模是什麼？
在右2左1的情況下，海拉的核心模是，對群爆發，生存能力，持續輸出（這個待會會談到），由於對單和對群有兩個，因此這裡對群爆發我只給予60分（對群爆發優於震離，大於震離爆發分數的一半），生存能力和冥王基本相同，這裡給予30分，持續輸出同樣成為了核心模----由於3技能幾乎不存在cd，可以隨時架炮收炮，且神能回覆不受平a的影響，在任何一個安逸的時間點都能輸出，這裡同樣要給予約等於冥王的輸出能力分數
核心模的強度，給予了角色基本的強度，當正負的核心模總和相近的時候，角色的強度是相近的，反之就會產生差距
有錯誤歡迎指正
以上