提醒：本文性質為探討邪惡冥刻一些個人認為有爭議的設定與劇情，內容涉及劇透和個人觀點，請酌情觀看🤝
在偶然遇到關於一部邪惡冥刻的二創手書時，我從評論區和彈幕裡見到一些我從來沒有想到過的意外的觀點，有關魔法冥刻者-曼尼菲科如何是一個好人，以及他有如何的人格魅力。這讓我感到怪異，因為曼尼菲科從頭到尾並沒有給過我什麼好印象，也許我可以認可他的人格魅力，但是關於這些評論中提到的好人好事，和我印象裡卻正好相反
我個人其實並不認為邪惡冥刻是一款多麼多麼神的作品，雖然我也認為它確實優秀。而我對它感興趣的一段時間也僅限於我玩它的時候，我跑去找了幸運卡神的油管，嘗試和朋友一起解了arg，最終由於題目和難度太抽象而不了了之，後來我便對他的二創不那麼感興趣了，這部手書配的曲子可能才是我刷到它的原因
但以上並不太重要，我只是想表達我自認為對遊戲已經瞭解到一定程度，並且覺得也就這樣了，不會有什麼誤解。我玩過inscryption，我通過它的劇情模式在記憶裡超過兩遍（為了入正以及找線索做arg），從我第一次通關開始我就對曼尼菲科有了固定的印象：這棵詭異的聖誕樹窩在自己的高塔裡，和其他冥刻者一樣有著獨特的野心，同時心思縝密，會為應對其他競爭對手的計劃而準備後手，
最重要的是，曼尼菲科的相關信息讓我感覺到他極其自我主義（其實我不知道這個詞用在這裡是否準確），他可以毫不客氣地將他的學生們變成卡牌而無所謂他們受苦，沉迷於自己的野心而孤芳自賞，似乎只有在面對主角時才認為他是個值得注意的對手，就像他說的：“帶上這樣的決鬥盤，你應該感到榮幸”，而最後設置了根本打不完的分數導致他沒時間和玩家握手就直接被刪除。在我看來則是自以為是和貪婪共同作用導致的必然結果。我對此的想法是活該
而這就是我和評論意見最不同的點：似乎有不少人認為曼尼菲科是一個關愛學生但不被理解的老師，儘管神秘，但真正的他單純而好心，他將學生們變為卡牌是為了保護他們；
而結尾出現的粘液送給大師的畫中粘液消失了，解釋為大師想要修補這幅畫但顏料被刪除了（甚至連一位up製作的邪惡冥刻人物誌都是這樣說明的）
這和我的印象恰好相反，從第一次在這個遊戲中見到大師三位徒弟受到的懲罰後，我對他的評價就幾乎固定成了冷漠而自戀，而最後的那幅畫在我眼裡也像是大師認為和粘液同框玷汙了他的身份，而把粘液漂白了（畢竟在凱西模組裡我們見到過大師的漂白劑）
因此，我懷疑自己是不是真的錯怪了曼尼菲科，他真的是一個笨拙的好人？
這部分並沒有明確的設定和解說供我參考，我只能自我反思一下，並且嘗試換個角度看看這樣的說法是否成立
經過反思後，得出結論：沒有。我依然覺得他是一個混蛋
即使結尾的在我看來就像是曼尼菲科拋棄了粘液，但我也可以接受他其實是想要修補那幅畫的理論，而且換個印象去看，曼尼菲科似乎也有一些行為可以被解釋為出於好的動機，但還是有一點我無法容忍：
故事中我見到的曼尼菲科的三個學生，他們都希望成為大師專用卡牌中的一張，一個因為考試不合格被變成粘液，但一直崇拜著大師；一個被斬首然後被冷藏，最後對曼尼菲科心灰意冷；最後一個以試煉為藉口被感官剝奪，基本上變成瘋子。
當我最初玩到這裡，我感覺很糟糕，說真的，曼尼菲科讓他的的三個學生承受持續的痛苦，就只是因為他想讓學生們理解“大師想要的是活著的學生，而不是卡牌”？
就這樣？那他們承受的痛苦意義在何？有幾百種解決的方法，而曼尼菲科的選擇註定讓我不能把他當成好人來看。這種說法不足以讓我對它改觀，對我來說它仍然是冷淡而自戀的聖誕樹
所以，基本上就是這樣，我最後還是不認為曼尼菲科像其他人觀點中的是個好人，我始終認為我對他最初的印象更能解釋他所有的行為
當然，這些觀念也建立在我現有的認識上，如果真的有更多的信息和解釋也許足夠說服我改觀，發文章也是在詢問各位的意見和看法，以及等待糾錯
感謝閱讀，歡迎在評論區討論設定：）