提醒：本文性质为探讨邪恶冥刻一些个人认为有争议的设定与剧情，内容涉及剧透和个人观点，请酌情观看🤝
在偶然遇到关于一部邪恶冥刻的二创手书时，我从评论区和弹幕里见到一些我从来没有想到过的意外的观点，有关魔法冥刻者-曼尼菲科如何是一个好人，以及他有如何的人格魅力。这让我感到怪异，因为曼尼菲科从头到尾并没有给过我什么好印象，也许我可以认可他的人格魅力，但是关于这些评论中提到的好人好事，和我印象里却正好相反
我个人其实并不认为邪恶冥刻是一款多么多么神的作品，虽然我也认为它确实优秀。而我对它感兴趣的一段时间也仅限于我玩它的时候，我跑去找了幸运卡神的油管，尝试和朋友一起解了arg，最终由于题目和难度太抽象而不了了之，后来我便对他的二创不那么感兴趣了，这部手书配的曲子可能才是我刷到它的原因
但以上并不太重要，我只是想表达我自认为对游戏已经了解到一定程度，并且觉得也就这样了，不会有什么误解。我玩过inscryption，我通过它的剧情模式在记忆里超过两遍（为了入正以及找线索做arg），从我第一次通关开始我就对曼尼菲科有了固定的印象：这棵诡异的圣诞树窝在自己的高塔里，和其他冥刻者一样有着独特的野心，同时心思缜密，会为应对其他竞争对手的计划而准备后手，
最重要的是，曼尼菲科的相关信息让我感觉到他极其自我主义（其实我不知道这个词用在这里是否准确），他可以毫不客气地将他的学生们变成卡牌而无所谓他们受苦，沉迷于自己的野心而孤芳自赏，似乎只有在面对主角时才认为他是个值得注意的对手，就像他说的：“带上这样的决斗盘，你应该感到荣幸”，而最后设置了根本打不完的分数导致他没时间和玩家握手就直接被删除。在我看来则是自以为是和贪婪共同作用导致的必然结果。我对此的想法是活该
而这就是我和评论意见最不同的点：似乎有不少人认为曼尼菲科是一个关爱学生但不被理解的老师，尽管神秘，但真正的他单纯而好心，他将学生们变为卡牌是为了保护他们；
而结尾出现的粘液送给大师的画中粘液消失了，解释为大师想要修补这幅画但颜料被删除了（甚至连一位up制作的邪恶冥刻人物志都是这样说明的）
这和我的印象恰好相反，从第一次在这个游戏中见到大师三位徒弟受到的惩罚后，我对他的评价就几乎固定成了冷漠而自恋，而最后的那幅画在我眼里也像是大师认为和粘液同框玷污了他的身份，而把粘液漂白了（毕竟在凯西模组里我们见到过大师的漂白剂）
因此，我怀疑自己是不是真的错怪了曼尼菲科，他真的是一个笨拙的好人？
这部分并没有明确的设定和解说供我参考，我只能自我反思一下，并且尝试换个角度看看这样的说法是否成立
经过反思后，得出结论：没有。我依然觉得他是一个混蛋
即使结尾的在我看来就像是曼尼菲科抛弃了粘液，但我也可以接受他其实是想要修补那幅画的理论，而且换个印象去看，曼尼菲科似乎也有一些行为可以被解释为出于好的动机，但还是有一点我无法容忍：
故事中我见到的曼尼菲科的三个学生，他们都希望成为大师专用卡牌中的一张，一个因为考试不合格被变成粘液，但一直崇拜着大师；一个被斩首然后被冷藏，最后对曼尼菲科心灰意冷；最后一个以试炼为借口被感官剥夺，基本上变成疯子。
当我最初玩到这里，我感觉很糟糕，说真的，曼尼菲科让他的的三个学生承受持续的痛苦，就只是因为他想让学生们理解“大师想要的是活着的学生，而不是卡牌”？
就这样？那他们承受的痛苦意义在何？有几百种解决的方法，而曼尼菲科的选择注定让我不能把他当成好人来看。这种说法不足以让我对它改观，对我来说它仍然是冷淡而自恋的圣诞树
所以，基本上就是这样，我最后还是不认为曼尼菲科像其他人观点中的是个好人，我始终认为我对他最初的印象更能解释他所有的行为
当然，这些观念也建立在我现有的认识上，如果真的有更多的信息和解释也许足够说服我改观，发文章也是在询问各位的意见和看法，以及等待纠错
感谢阅读，欢迎在评论区讨论设定：）