石棉带一技能（专三）配合天赋，高回转，抗伤上限比塞妈高（假设塞妈带一技能7级，充能两次，因为我的塞妈一技能就是7级）。但跟角峰一对比，就不一样了。
角峰作为铁卫，满潜费用17，石棉25（我的石棉才一潜）。同时，角峰二技能专三一开，就有5300+血量，650+防御，40法抗。而不开技能，血量，防御逗都比石棉高，法抗20比石棉低了5。开技能后抗伤上限更高。
所以，总体上，我觉得如果要练个法T用来抗伤的话，角峰是最优解。一来，费用低，容易满潜；二来，开技能后，就是个血年，血厚双抗高；三来，培养和专精成本低。
当然，石棉因为天赋的原因也有优势，例如前期有三四个法术飞机，那么带石棉一技能（专三）比角峰二技能好，因为石棉可以更快的开出技能，角峰还要等技力。
我知道，有些人可能会说，你怎么可以拿铁卫和法T相比呢？而且技能专精程度都不同就拿来相比？首先，我的初心只是为了抗法伤，而且二者都有高法抗的共性。为了达到抗伤效果，谁还在乎铁卫和法T呢？其次，因为我角峰满潜，石棉1潜，塞妈的一技能一直没专。我不想专塞妈一技能，同时我更愿意专四星干员的技能，毕竟成本远低于五六星的专精成本。其实塞妈也有法抗也可以当法T来抗，但抗不了多少。又有人可能会说，直接把塞妈丢到夜莺攻击范围不就得了？那是自然。但我就是想练一个法T，不想让塞妈做法T，毕竟塞妈大部分要么做拐，要么做奶妈，做法T有点不在正轨上。
所以，综合来看，感觉角峰被设计的有点超模了。培养成本低，可抗物伤法伤，血又厚。而石棉的优势或许只剩下她的天赋了。
以上仅从抗伤角度分析，不从输出角度分析。如果从输出角度来看的话，石棉的二技能还是可以一战的。