1.台词抄袭
那句台词一模一样（确实一样），抄袭了，那报警吧。
文本抄袭界定需要全文本，重点，全文本，重合达60，所以只有一句就别锤了，能找出这一句真的不容易，法律上来说是不定义为抄袭的，但是可以道德上谴责。别人可以说，但是筑梦怎么配说这么浪漫的句子啊？这个垃圾游戏不配的，建议报警。
2.ui抄袭
这个属于我一天的快乐源泉了属于是，就是一般的ui设计，没什么相似之处，连一模一样的返回键也是抄袭，属实给我整笑了。也没看到她去喷绘旅人，橙光，日乙那种粉丝群大的游戏，火眼金睛这个时候就巧妙失灵，这个灵活鉴抄真的让人拍案叫绝。就差明着说我未定就是女性向游戏开山鼻祖，你们跟风做了就是抄袭，给我老老实实躺平受嘲。
这边建议也去鉴定一下梦旅人，不会不敢吧？
3.，卡面抄袭
动作好几张都有点类似，但是叠图都叠不上，这个法律上抄袭的界定也是要看重合程度，它虽然姿势像，但是抱歉，它还真的叠不上。所以除非你上盘说他图能叠起来，所以也不构成抄袭
所以这个只能说借鉴，就像你写了个西游记外传一样，你借用了原来的体系，但是又不能说抄袭，所以这里就是空口鉴抄。但是大家可以道德上谴责，但说抄袭就是污蔑了。
4.场景抄袭
这个姐妹这个就锤到铁板了，要是说抄袭，那未也抄袭了，因为这个是一个日乙游戏的场景图，现在是公共素材，付费了就没有独有版权的说法。所以这个抄袭就是纯纯没搞清楚情况就来黑人，现在闹出笑话。
已经有姐妹明确提出了抄袭的界定范围，如果有疑问麻烦去翻法律书告诉我界定范围，不然一律当水军处理，毕竟玩家讲道理只有水军才不讲对吧？
抄袭贴链接:https://www.taptap.com/moment/273739994844105025
抄袭界定范围链接:https://www.taptap.com/moment/273739994844105025
我就借花献佛一下直接引用姐妹的话了，反驳的麻烦照这个界定来，不然实在是没有说服力，谁说抄袭谁举证没毛病。毕竟原帖有脑子的应该都能看出来，空口鉴抄完全没有成本。
抄袭我就不说了，两个帖子写的很清楚，首先我分析一下这个原帖的逻辑，该玩家认为筑梦抄袭未定，因为有一句台词和一个场景一模一样（这个是真的一样），然后其他的素材和她贴出来的卡面对比，素材那个纯粹就是牵强附会了，卡面那个姿势差不多，但是要说抄袭，那还真没到那种程度。（还是觉得是抄袭的麻烦出盘，只要你盘够硬，硬到法律承认的程度，我帮你发律师函并且十万字道歉）
这个玩家的愤怒，我愿称之为高位歧视好吧，就是觉得自己是高贵的未定玩家，这种垃圾公司也敢出女性向游戏，筑梦的平民玩家拉低了她的格调，不玩未定不配享有和她一样的游戏体验。
整篇文就差大吼“你出的女性向游戏概念抄袭了未定（这个她们不是国内第一个估计不敢说但是心里肯定是这么想）”
虽然我之前扒过蓝港不是什么好东西，但是就算人家借鉴未定，贴着未定热度炒，那也是他商业手段恶心。但是蓝港别说贴着未定炒热度了，本身运营都十分摆烂，看着这垃圾游戏公司好像是挺千夫所指，但这也不是你一个未定玩家可以理所当然，高高在上，捏造事实来找存在感的理由。
游戏的高位歧视放到这里不管用，并不是一个公司够烂，就可以把什么罪名都堆到他身上，这样找存在感的家伙还给自己扯个保护原创的大旗，别侮辱原创了好吗？而且梦旅人，还有其他类似的游戏，都有差不多的素材，怎么不见这位“火眼金睛孙悟空”去喊抄袭？
说白了高位歧视只是对着筑梦，比不上未定就可以随便喷，欺软怕硬不敢喷绘旅人那种明显玩家群体大的游戏，在这里喷一下筑梦显得自己十分的高贵，身份优越。
说真的，如果那个未定玩家觉得真的抄袭了，那我这边建议直接报警，这么像不报警都说不过去了！
保护原创谁不会说啊，不发律师函你说个屁啊，直接让法律保护你的未定不好么？空口鉴抄给别人泼脏水反正没成本，找存在感的家伙也真的敢说啊