這次來論證一下我的觀點：“在2022年及以後的遊戲市場上，遊戲劇情演出將變得越來越不重要，因為玩家對於劇情演出已經產生了嚴重審美疲勞。我們製作遊戲一定要避免落入劇情至上主義陷阱！”
一個項目組好不容易得到立項機會，人力資源肯定是有限的。如何分配人力工時是很重要的管理學問。我覺得作為一個前景很不明確的項目，最好還是儘量把工時集中在容易掌握出成果的地方。一個新遊戲最重要的就是如何抓住玩家第一印象，如果想靠劇情演出來抓住玩家第一印象，我覺得難度是最高的。這裡強調“第一印象”，不是說遊戲要把所有劇情演出都刪掉，而是希望項目組要重新審視設計思路，不要把寶押在劇情演出上。
SE的《三角戰略》在劇情上基本等於翻車了，網上一片罵。我沒玩過那個遊戲不做評價，項目組自己好好想想能做到SE那種程度嗎？連SE都江郎才盡了。
這裡舉幾個例子……
《鈴蘭》號稱是開放式多結局遊戲，那麼我先說幾個著名的開放式沙盒遊戲，《饑荒》、《泰拉瑞亞》和《殭屍毀滅工程》。
這些遊戲當初剛開始的時候，製作組壓根就沒想那麼多，就是先開個頭看看情況。如果市場反饋好賺到錢，就開始慢慢編設定把故事圓回來，還要吃書修改。如果不行就拉倒，也不用再費腦子編劇情。
所以說劇情設定我們可以做得很豐富齊全，但遊戲流程內完全不需要刻意做劇情演出。尤其是大段大段的播片演出，我覺得對於《鈴蘭》這個抽卡網遊是不太合適的。項目組你們的靈感能支持編出什麼樣的劇情呢？更新量是否有保證呢？
試玩版已經完結了這麼多條所謂的多結局，但其實嚴格來說，這些結局串在一起做成一條單線主線也不是不可以，就是每一章重開一次即可，要保留角色和練度。目前這個多結局對玩家的體驗其實沒什麼明顯影響，無非就是打完這條打那條，把所有線過一遍就完了。強行把這樣叫“開放式沙盒”，其實嚴格說這不能算什麼開放式沙盒，玩家仍然是按部就班的走劇情而已。
網遊要不停更新新內容，如果想用這樣的無限細分多線結局來撐起遊戲體量，很可能編到後面就編不動了。玩家完全可以用窮舉法來強推結局，把所有可能全部推一遍，沒什麼新鮮感。除非後面腦洞特別大，完全出乎所有人意料，那個也要等遊戲上市以後才能見分曉。
要把劇情演出做得很好，不單單是燒錢的事，還要看劇本戲劇衝突是否夠勁，更要看製作組同事們特別是導演的天賦水平，最後還要看市場目前流行的口味興趣是否對路。想要把這麼多天時地利人和都湊一起，我覺得太難了。懂得取捨才是王道。
當然上面這些不是RPG戰棋。我今天說的例子都不是戰棋遊戲，但遊戲設計思路其實是相通的，要融會貫通，切不可死板一塊。
有兩個很極端的例子……《紀元變異》是最近出的一個國產3D橫版動作RPG，但問題很多，不建議大家去買了，上網雲一下就行。這遊戲明明有一個可以做成銀河惡魔城的好底子，卻過分糾結劇情演出，而且還強行塞很多流行元素（克蘇魯、SCP基金會），結果項目組根本就沒有錢把這麼多劇情演出做好，搞得遊戲很蛋疼。
網上都在罵：“策劃和編劇應該自殺向美術謝罪！”“又是一個美術撐起所有的遊戲！”
剛好我這裡有一個完全相反的例子，和過度糾結劇情演出的《紀元變異》完全兩個極端，《心靈咒殺師·太郎丸》。有趣的是，這兩個遊戲都用3D背景和2D角色的模式，外觀看是很類似的，所以可以放在一起對比。《心靈》完全沒有劇情演出，只在開頭結尾用動畫點了一下，全程都是緊湊高能戰鬥，從頭殺到尾，但卻給玩家講了一個完整的故事。視頻在下面有，大家可以看一下。
心靈咒殺師·太郎丸TAS困難難度通關這是很早以前在世嘉土星主機上的2.5D橫版動作遊戲，於1997年出品（可能比正在看這貼的很多網友還要大……_(:з」∠)_），次年移植街機（這玩意是主機反移植街機，足以見證其優秀品質）。遊戲出品商和發行商均為時代華納，時代華納最有名的作品現在是《真人快打》系列。
不過網傳《心靈咒殺師·太郎丸》是時代華納找外包做的，外包商就牛逼了，是財寶社，就是做《斑鳩》的那個公司。財寶社賦予了《心靈》非常獨特的氣質，綜合品質非常牛逼。不過遊戲手感有點沉重，敵人攻擊過於密集，所以難度很高。《心靈》的實體盤在日本二手市場價格非常高，粉絲眾多。
我也整理搬運了遊戲OST，大家可以自取，音樂真的牛逼！財寶社的實力不容置疑！《心靈咒殺師·太郎丸》OST
第五關（Stage 5）
第三關&第三關BOSS（Stage 3 & Boss 3）
《心靈》講了一個非常簡單的故事：邪惡城主為了實現邪惡計劃，與妖魔同流合汙，使得領地內被妖魔入侵，手下所有士兵、忍者甚至那些本應該驅魔的高僧、神官和巫女都變成了妖魔。城主軍隊大肆抓捕領地內的年輕女子去獻祭。平民們為了救回家人，出錢請來使用咒殺術降妖的忍者太郎丸和雲遊僧，向城主軍隊發動討伐。
太郎丸和雲遊僧一路橫掃牛鬼蛇神，終於在城樓頂上擊殺城主變身的魔王，救出了被抓走的女子們，讓平民們團聚。兩個英雄就此別過，各自踏上新的路程。
非常簡單的一個故事，英雄們降妖除魔、匡扶正義、恩澤天下，但經過流程非常精彩的激烈戰鬥，就給玩家們留下了深刻印象。遊戲的劇情不一定要非常複雜，專注於流程關卡設計，多花心思在角色技能搭配上，我覺得更適合新開局的遊戲項目。遊戲的體驗一定是多方面立體式的，只要流程夠有趣夠刺激，玩家的注意力就會被分散到流程上去，就不會太較真劇情。
如果你們一定要堅持用劇情演出來撐遊戲，那麼玩家的注意力就會聚焦到劇情演出上，就會拿放大鏡去看劇情。你們的劇情演出能做到完美嗎？能經得住玩家挑刺和帶節奏嗎？誰敢保證沒問題呢？不是說完全刪掉劇情演出，只是注意把工作重心擺對位置，效率會更好一些的。
至於職業相剋，我還是堅持RPG戰棋不要搞明確職業相剋。只有像《三國志》那樣的戰棋，敵我兵力差不多，而且戰鬥中部隊被滅掉武將能回收，才可以搞兵種相剋。《鈴蘭》這種RPG戰棋，玩家出戰人數肯定遠遠少於電腦，玩家必須要把戰法牧湊齊才能打，電腦無所謂的。電腦可以出很多人各種職業堆在一起莽過來，你要玩家怎麼去職業相剋呢？玩家總要帶奶媽和肉盾出戰吧。電腦可以全是法師全是長槍全是大刀，不需要考慮死人，死了就死了，但玩家死不起。所以在這種玩家人數限制很大的RPG戰棋遊戲中，要搞明確職業相剋感覺沒什麼意義，對玩家體驗沒什麼幫助。
我在這裡有明確的反面案例，下次更新再說，就是《聖女戰旗》。《聖女戰旗》號稱是致敬經典老《火紋》，結果也是過於糾結致敬老經典，把戰棋遊戲所有的毛病全部踩了一遍，非常值得拿出來吐槽。