我想說明的是，這個還真不是策劃的鍋哦。一個網絡遊戲，因為他所能開發的遊戲內容始終是有限的，一般來講，在一個月內，甚至一週內，玩家就能體驗完絕大部分的遊戲玩法。
但是，一個月之後，又該怎麼留住玩家繼續玩遊戲呢，並且持續付費呢？網絡遊戲又不像獨立或者單機遊戲那樣，只要你買斷了，就是一錘子買賣，後面不管你玩多長時間，成本都已經回收了。而網絡遊戲，遊戲本身是免費的，需要靠後續的長期運營，來不斷回本和盈利。
因此，遊戲開發者提出了一個“玩法循環”的概念，也就是說到了遊戲後期，遊戲玩法必然是不斷重複的過程，而這個玩法循環是否耐玩，才是決定遊戲運營壽命有多長的核心因素。因此，很多遊戲，不管玩法有多創新，玩到後面，大部分玩家可能都會覺得沒有太多新鮮感了。
再從運營層面上來說，為了增加收入，又限於當前昂貴的推廣、買量成本，不得不殺雞取卵式的壓榨遊戲的價值，強烈的刺激玩家消費，甚至逼氪，否則遊戲廠商就沒法回本、賺錢。
而且，遊戲上線後的收入，大頭一般會被具有壟斷地位的運營方分走，真正的遊戲研發商能分到的部分是很有限的。所以，這就造成一種現實，那就是大部分風險被遊戲研發廠商扛了，好不容易做出了可以賺錢的遊戲，真正的收益大頭研發商反而還拿不到。這也是導致很大部分遊戲廠商不敢創新做遊戲的原因，因為確實是風險太大，而資金實力又不夠強，所以不如抄現有的模型更穩妥。真正能做到像米哈遊這樣能強勢突圍的廠商，那真是鳳毛麟角。
更難受的是，遊戲上線後，因為過度收費所導致的一系列問題，反而把鍋讓策劃背了。可是要知道，有多少人是懷揣著對遊戲的夢想，入了遊戲策劃這一行，進來之後，才發現理想與現實差距太大，其實大部分策劃過的還是很苦逼的。
一款遊戲，在內測階段，如果留存好，玩家評價高，喜歡玩，就已經說明策劃把遊戲設計的很成功了。至於上線之後運營的各方面問題，已經不是策劃所能左右的了。所以，大家就不要把矛頭對向策劃，對他們過於苛責了。
往後國家對於遊戲精品化的政策導向，遊戲行業也會逐漸規範化，隨著反壟斷重拳的出擊，相信廣大玩家也會越來越有機會玩到自己真正喜歡的遊戲，正道一定會被匡復，請大家一起期待。