我想说明的是，这个还真不是策划的锅哦。一个网络游戏，因为他所能开发的游戏内容始终是有限的，一般来讲，在一个月内，甚至一周内，玩家就能体验完绝大部分的游戏玩法。
但是，一个月之后，又该怎么留住玩家继续玩游戏呢，并且持续付费呢？网络游戏又不像独立或者单机游戏那样，只要你买断了，就是一锤子买卖，后面不管你玩多长时间，成本都已经回收了。而网络游戏，游戏本身是免费的，需要靠后续的长期运营，来不断回本和盈利。
因此，游戏开发者提出了一个“玩法循环”的概念，也就是说到了游戏后期，游戏玩法必然是不断重复的过程，而这个玩法循环是否耐玩，才是决定游戏运营寿命有多长的核心因素。因此，很多游戏，不管玩法有多创新，玩到后面，大部分玩家可能都会觉得没有太多新鲜感了。
再从运营层面上来说，为了增加收入，又限于当前昂贵的推广、买量成本，不得不杀鸡取卵式的压榨游戏的价值，强烈的刺激玩家消费，甚至逼氪，否则游戏厂商就没法回本、赚钱。
而且，游戏上线后的收入，大头一般会被具有垄断地位的运营方分走，真正的游戏研发商能分到的部分是很有限的。所以，这就造成一种现实，那就是大部分风险被游戏研发厂商扛了，好不容易做出了可以赚钱的游戏，真正的收益大头研发商反而还拿不到。这也是导致很大部分游戏厂商不敢创新做游戏的原因，因为确实是风险太大，而资金实力又不够强，所以不如抄现有的模型更稳妥。真正能做到像米哈游这样能强势突围的厂商，那真是凤毛麟角。
更难受的是，游戏上线后，因为过度收费所导致的一系列问题，反而把锅让策划背了。可是要知道，有多少人是怀揣着对游戏的梦想，入了游戏策划这一行，进来之后，才发现理想与现实差距太大，其实大部分策划过的还是很苦逼的。
一款游戏，在内测阶段，如果留存好，玩家评价高，喜欢玩，就已经说明策划把游戏设计的很成功了。至于上线之后运营的各方面问题，已经不是策划所能左右的了。所以，大家就不要把矛头对向策划，对他们过于苛责了。
往后国家对于游戏精品化的政策导向，游戏行业也会逐渐规范化，随着反垄断重拳的出击，相信广大玩家也会越来越有机会玩到自己真正喜欢的游戏，正道一定会被匡复，请大家一起期待。