附上幾張遊戲內的截圖（先打了才想到寫這篇，難免會有細節沒截到）：
春秋戰國的倒數第四座城，按理說ai虛空戰力成長已經接近飽和（陰兵跟你城池數掛鉤），但可以看到，在規模多出60%的同時，戰力只低了50。其中的關鍵點就是戰力建築。覺得自己戰力成長永遠比不過的人，可以回憶一下，一局下來，自己主動建過幾個戰力建築？還是說哪怕是原本有的戰力建築，你都要拆了換成資源建築？
自己捨棄了左膀右臂，也休怪ai戰力成長過快。世間安得兩全法，不捨棄自己一部分的掛機收益，怎麼可能換來戰力的快速增長。一個4級兵營就是11戰力，一張圖的兵營數量何止20？更何況推圖過半，5、6級兵營，甚至7級的一眾戰力建築也會也會陸續解鎖，半圖在手，起碼有一半的戰力由建築提供。而且遊戲陰兵的存在並非日出犬吠，他為遊戲提供難度的基本下限。畢竟是做遊戲不是做人工智能的，想要設計一個跟遊戲配套的，能跟玩家對陣的ai，未免太過強人所難，非大廠不可為。而玩家ai不對稱對抗其實是司空見慣的，上溯到魂鬥羅這種遠古遊戲，也是ai佔據絕對的火力人數優勢，玩家則是憑藉機制過關。
如此看來，這個遊戲裡難度失衡還是有一段時間，畢竟哪怕初始資源拉滿，也不是說閉著眼睛亂過。現在國內的氪金手遊，能做到這點並堅持，而不是淪為“唯氪金論”的純數值手遊，其實已經是難能可貴了。
如上。歡迎平和討論。
